长安三万里影评
昨天看了《长安三万里》，说实话有些失望
<p>昨天看了《长安三万里》，说实话有些失望。当然与网络热炒后抱着高期望有关，不过影片的几个问题也是显而易见的。<br /><br />长安在这部电影里是众多诗人成就功名理想的代名词，也是不管身处何地都无法置身其外的时代政治旋涡的中心。为了突出长安而淡化了东都洛阳，这还不是大问题。如果名字舍弃长安，就应该是《李白与高适》了。<br /><br />尽管为了展现李白一生中重要的几个阶段和场景，编导安排高适与李白年少相识，并不断应约聚首或邂逅，但李白的故事线仍是支离破碎，远不如高适丰满。因为有李白必有高适，而大段落的高适情节则没有李白，这样高适成为电影的第一主人公。<br /><br />创作者的意图应当还包括借李白与高适的交往为主线，进而展现盛唐诗人（也包括书法家张旭、音乐家李龟年）的整体肖像和画卷，但就算第三角色杜甫塑造也不算成功，真实历史中高适与杜甫在四川的诸多交集、高李杜三人同游梁宋、东鲁都几无表现。似乎电影还需要再一个三小时的篇幅。<br /><br />历史题材文艺作品肯定需要进行大量虚构，但前提是在真实历史的框架内。电影中生生将高适离幽州和李白北上幽州访安禄山幕扯在一起，知道这两个历史事件的观众顿时有时空错乱之感，不知者则会被带偏，一头雾水。而高适云山城战吐蕃是763年，李白已于前一年冬天去世，但字幕给出是年冬天的错误时间，这就怎么也说不过去了。再如哥舒翰投降的刻意回避与曲改，等等。<br /><br />不得不说，电影的题材是非常抓人眼球的，又赶在暑假期间上映，取得商业上的成功，只是完全可以在内容上做的更好，才能称得上一部精品力作。</p><p><img src="https://www.eping.cn/uploads/question/20230808/ac82ddcb77d0213e599b8e1b5fe9c787.jpg" alt="ac82ddcb77d0213e599b8e1b5fe9c787.jpg" /><br /></p>
2023-08-08 21:38 258 次浏览 0 个回复
昨天看了《长安三万里》，说实话有些失望
<p>昨天看了《长安三万里》，说实话有些失望。当然与网络热炒后抱着高期望有关，不过影片的几个问题也是显而易见的。<br /><br />长安在这部电影里是众多诗人成就功名理想的代名词，也是不管身处何地都无法置身其外的时代政治旋涡的中心。为了突出长安而淡化了东都洛阳，这还不是大问题。如果名字舍弃长安，就应该是《李白与高适》了。<br /><br />尽管为了展现李白一生中重要的几个阶段和场景，编导安排高适与李白年少相识，并不断应约聚首或邂逅，但李白的故事线仍是支离破碎，远不如高适丰满。因为有李白必有高适，而大段落的高适情节则没有李白，这样高适成为电影的第一主人公。<br /><br />创作者的意图应当还包括借李白与高适的交往为主线，进而展现盛唐诗人（也包括书法家张旭、音乐家李龟年）的整体肖像和画卷，但就算第三角色杜甫塑造也不算成功，真实历史中高适与杜甫在四川的诸多交集、高李杜三人同游梁宋、东鲁都几无表现。似乎电影还需要再一个三小时的篇幅。<br /><br />历史题材文艺作品肯定需要进行大量虚构，但前提是在真实历史的框架内。电影中生生将高适离幽州和李白北上幽州访安禄山幕扯在一起，知道这两个历史事件的观众顿时有时空错乱之感，不知者则会被带偏，一头雾水。而高适云山城战吐蕃是763年，李白已于前一年冬天去世，但字幕给出是年冬天的错误时间，这就怎么也说不过去了。再如哥舒翰投降的刻意回避与曲改，等等。<br /><br />不得不说，电影的题材是非常抓人眼球的，又赶在暑假期间上映，取得商业上的成功，只是完全可以在内容上做的更好，才能称得上一部精品力作。</p><p><img src="https://www.eping.cn/uploads/question/20230808/ac82ddcb77d0213e599b8e1b5fe9c787.jpg" alt="ac82ddcb77d0213e599b8e1b5fe9c787.jpg" /><br /></p>
2023-08-08 21:38 258 次浏览 0 个回复