影片名称:阿凡达

导演:詹姆斯·卡梅隆
主演:萨姆·沃辛顿、佐伊·索尔达娜、西格妮·韦弗、乔·摩尔、拉兹·阿隆索
上映时间:2009-12-18
时长:162分钟
语言:英语
  1. 首页
  2. 问题详情

电影《阿凡达》中的重装战斗机器人可以在现实中实现吗?

电影《阿凡达》中的重装战斗机器人可以在现实中实现吗?
2021-09-29

在一定程度上,可以,从某些角度上讲,不行。



为啥说可以?



对于这种重型战斗机器人,其真正的科技现在基本具备,只是说研发成本过高,最困难的地方只不过是平衡装置而已。



当然,钢筋强度也是一个一个问题,基部钢筋要能撑住整个几吨重的机甲,而且要保证不变形。不过如果发展轻量化而且不把机甲造的过大的话,这个问题不会特别棘手。



那为啥又说不行?

大哥,有木有想过为啥这种机甲官方提都不会提?

一是成本,知道大型车企一年要多少钱吗?够买一艘航母了。这还只是研发经费,如果真的造机甲,咱中国老百姓挣得钱真不够用。

二是实用性,试想一下《环太平洋》里的一部机甲和20架F-22战斗机比,当然,根据上述讨论,一部机甲当然比20架战斗机值钱。但比赛结果呢?





回忆一下当年的巨无霸战列舰,在当代,这种武器已经被淘汰了。为啥?现代,巨炮被航空攻击所取代,战列舰没有非常有效的防空,主要还是对舰决战兵器,遇到对方空袭容易自乱阵脚。




说白了就,是体积巨大的战列舰在当代就是个飞行员的靶子,整个战场就是飞行员的训练靶场。

所以,巨型机甲最多也只能算是个移动靶子。

但是发展机甲就一定没用?不一定。

巨型机甲可能鸡肋,但机械外骨骼可不一定。最著名的就是钢铁侠。




虽然可能造不出能上天下海自带空调的钢铁侠机甲,但《明日边缘》里的机甲还是有可能的,或者说外骨骼。





除经济、科技、政策等外在条件外,战争外骨骼还需要加强在掩体后的隐蔽性和机动性。直白点,就是体积过大导致不好蹲,怕刮花了不好爬。

在太空战争时代,外骨骼一系列问题的解决





对了,上次我问了一下魔镜世界上谁最帅,它说是我,我立刻发飙把它砸了。我就想问一句,在场点赞的兄弟哪个不比我帅?

你们的支持是我写作的动力。


阿凡达里的重型战斗机器人,正式名称是AmplifiedMobilityPlatform,翻译过来叫做扩增移动平台。从名字上就可以看出,这玩意是为了让人类的携带物品扩容而生,不是为了战斗,之所以为了战斗是因为RDA 公司受到环保局的限制不能用更高级的武器,不过也足够吊锤那威人了,如果不是猪脚光环那威星早沦陷了。

这种东西看上去威猛,但是几乎只能用于欺负啥也不懂的原始人和搬运物资。为什么呢?你们看看这玩意哪里有防御措施,连座舱都是玻璃而不是防弹玻璃,连土著的弓箭都挡不住,还想挡子弹吗。火力猛那也并不稀奇呀,这些坦克也可以做到,甚至坦克由于空间更大防御更好能做的比机甲更好,要说唯一的优势就是这机甲比较灵活,不过在实战中也没啥卵用。机甲目前唯一的用处就是搬东西,其余卵用没有。

其实所以机甲的缺陷都一样,只是说AMP外骨骼系统不太突出,因为它个头小嘛。那些只存在于动漫的要塞级高达最不靠谱,你们说说它这么高的重心能装备啥武器?顶了天了就是大口径机炮和火箭筒,来个后坐力大的就吃不消了,一炮就是一个屁股墩,难受都能难受死,还谈啥作战?至于机动性跟防御力那更坑爹,那么大个目标想打偏都难,上了战场分分钟炸掉,很难受,造价这么高的东西一下子就没了,你打算让后勤怎么办?武器好的话,完全可以升级坦克呀,搞那些不靠谱的干毛。

高达基本不用考虑了,大号垃圾。但是AMP 外骨骼系统及其衍生物外骨骼系统都是非常现实好用的东西,不仅仅只是用于工业,军事也可以用,但是需要改造。首先工程师要升级动力系统,让机甲更灵活;其次要让机甲的武器系统升级,火力更凶猛一些;最后要升级防御系统,起码把玻璃换成防弹的,机甲最大的优势就是灵活,对于飞行速度较慢的武器有规避空间,这算是坦克所不具备的优势。外骨骼系统现在都有应用,可以加强士兵的装备能力,是基本性能得到提升。

麻烦点个赞谢谢

2021-09-29

据外媒报道,距来自美国的MegaBots机器人团队宣布挑战日本巨型机器人已经过去了几年时间。现在,关于这场角逐的消息终于到来,获悉,MegaBots在下个月向日本和中国的巨型机器人正式发起挑战。这个叫做Eagle Prime的巨型机器人高16英尺,由大型雪佛兰V8 LS3引擎驱动,可输出430马力的功率,其造价超过了8000美元。

整个机器人重量高达12吨。

相较于MegaBots,来自日本和中国的团队相对低调很多,他们并未公布太多关于其举行机器人的消息。据悉,由日本水道桥重工公司打造的Kurata机器人预计会在下个月与Eagle Prime正面较量,中国的“猴王”则在晚些时候跟MegaBots展开角逐。

2021-09-29

这是一个很有趣的问题,其实自从阿凡达上映以后,人们对于其中那个将军驾驶的机器人深感兴趣,那么在现实中,按照现在的科技水平能否做出那样的机器人呢?

这样的装备我们有个专有名词叫做外骨骼机器人,目前,大多数的国家和科研机构对于外骨骼机器人还都处于初步研究阶段,而要真正加装武器投入战场上去使用的,还没办法像阿凡达电影中那样去实现。但是现在已经有许多装备初现雏形并少量运用于战场之上了!

关于外骨骼机器人,最早可以追溯到上个世纪60年代的美国通用电气公司。经过了多年的努力,通用公司终于研制出了名为哈迪曼的装备,主要用于帮助士兵搬运笨重的装备,和长途行军时减小疲劳。然而由于是在研究初期,这个外骨骼装备体积巨大,稳定性不高,于是被军方放弃了。

之后呢经过了40年之久,美国加州大学,伯克利分校的人机工程实验室在2004年的时候研发出了新的外骨骼机器人。这个机器人主要是下肢外骨骼机器人,他能全方位的覆盖穿戴者的腿部,装备更加的轻便灵巧。这款外骨骼机器人被命名为BLEEX.就是下图那样的。

之后美国著名的武器公司洛克希的马丁公司发现了其中的优势,于是乎遍和伯克利分校共同合作,推出了首款军用下肢外骨骼机器人。这让士兵在战场上即使拿着沉重的装备也能健步如飞!

在外骨骼被洛克希德正式运用于战场上之后,其他各国的军队也纷纷效仿。法国武器装备总署开发了大力神机械外骨骼,俄罗斯开发了勇士-21外骨骼,就连我国海军航空学院也在2006年首次推出了第一代外骨骼机器人。

但是现阶段外骨骼机器人还主要停留在简单的传感控制,主要用于帮助士兵进行行走和搬运物品等基础操作,若要实现像阿发达中将军驾驶的机器人那样能够灵活的运动和操纵武器,目前还无法实现!

2021-09-29

先不说能不能研究的出来,就说研究出来了,也绝对不会是叫战斗机器人,只可能用于建设或者救灾等特殊用途,战斗绝无可能,现在坦克都要求越低矮越好,这么高的机器人战场上就是活靶子,而且暴露部件太多,基本对炮弹和导弹零防御能力,只能防御普通枪弹。这么大机器人造价绝不会比坦克低,哪个国家也不会用来当靶子给别人打着玩。

2021-09-29

这个装备咋一看是不错的东西,可是真的到了战场上,这个东西目标大,不好隐藏,行动不够快,还有就是得需要一个人在里面操作,单兵一个火箭筒就能把这个机甲灭了。战场的实用性不大,要是用它干点体力活我感觉还不错。

其实人形机器人都不是最佳的选择,转身,行动速度,重心,各样都有问题,这是影视作品为了吸引观众所设定的,实际战斗中如果制成人形,那将会是很悲惨的结局。如果真的要制作战斗机器人,体形可以参考自然界的动物,哪一种动物在搏斗中最灵活,重心保持最好,速度最快呢?相信不用我多说了吧!



我觉得不可能,第一:因为受战场各种环境影响对于人型机器人来说是致命的。第二:燃油是个问题,如果燃油没了你就是活靶子,人家想怎么玩你就怎么玩你。第三:就算你对环境,燃油等种种原因都解决了,剩下的就是上战场了,就是上了战场,一个全副武装的单兵同样可以吊打你,毕竟视野不是360全景的别人跑到你后面对你打穿甲弹同样可以把你打出马蜂窝。第四:就是受经济影响,你研发出来人型机器人没在战争期间是要保养的就算一个步兵一台人型机器人,人要钱机器要保养我就问你国防部同意给你这么多开支吗?在那个时候飞机舰艇大炮之类的都挺溜的,就算给了,其他的高科技武器以及武器研发经费都可以不要给了,如果是你为了保养一支陆战队而掐了其他的机器的保养以及研发你愿意吗?假如坏了又要修……反正很麻烦的,种种原因导致人型机器人不是未来战争理想的作战机器。(打字不易,如有对这回答不满意者,勿喷!我也是照自己的想法来打的,打字真的不易,希望能感受到这种苦)

实现也不会装备!站立时阴影投射面积太大容易被反装甲武器击毁,一发火箭弹击中行走系统足够瘫痪,因为关节太多陆地移动速度太慢。即使具备飞行能力气动外形注定机动很差。很早之前军武宅对高达装备可能性探讨过结论是:被轻松摧毁的靶子

2021-09-29

大家其实都忽略了,类人双足的机动性远超轮胎和履带,而且单是模仿人类转身的动作就比所有炮塔转向块,因为高度比传统装甲高视野更广,所以对付传统坦克装甲车很容易,对付单兵发射的火箭或导弹在双足机动性优于轮履底盘的情况下回避开的几率比轮履底盘更高,而且即便被击中,这种轻装甲的造价和相对坦克装甲车几个人的车组一个驾驶员的损失也很容易接受。

本问题和回答均来自本站网友,不代表本站立场,如若转载,请注明出处:https://www.eping.cn/movie-comments/872

相关问题