姜文作品《让子弹飞》，有一个情节，卖凉粉的店主，凭空诬陷六子嗦了两碗粉，吃瓜群众闻讯也跟着一起“谴责”六子，六子为了自证清白，亲手用刀剖开了自己肚子，掏出刚刚吃掉的粉，吃瓜群众看到血流了一地，人奄奄一息，怕担责任，纷纷奔逃，六子虚弱地喊道：“别走！是不是只有一碗？！”可是，没人再理他了。

如此自证清白，牺牲实在太大，六子为此送了性命。

二战时期著名的英国首相丘吉尔，曾经出过一个好主意：“如果有人冤枉你吃了他的东西，你不要剖开自己的肚子自证清白，你应该挖出他的眼睛咽下去，让他在你肚子里，看看清楚。”丘吉尔是个狠人，二战时纳粹德国的铁蹄所及，西欧各国几乎望风而降，只有英国死杠到最后，丘吉尔功不可没。他关于自证清白的说法，开辟了一个新思路。

但是，两种情况全无用处，一个是电影演戏，另一个是政治作秀，不能指导生活实际，不具备可操作性。

我又想起昨天提出的那个思考题，乘地铁时，如果被异性诬告性骚扰怎么办？又或者并非诬告而仅仅是误解又该怎么办？如何自证清白？广州地铁那位大爷还可以让别人翻手机证明自己没偷拍，赢得了吃瓜群众的信任，还算是幸运。如果被指行为不轨呢？要知道动作是很难复盘的，监控又不是时时处处，应该如何预防应对呢？

川大女生诬陷大叔偷拍的事件，确实挺招人恨，一是将正经男性置于危险境地；二是将真实遭受性骚扰的女性置于尴尬境地，两种性别全得罪光了，难怪招致一片讨伐之声，活该。

但我同意胡锡进的说法：不支持川大女生被开除学籍！此类事件要坚持杜绝，然而对事不对人，该教育的教育，该挽救的要挽救，不能一棍子打死！