谢谢，

最大的悲剧在于：以宋江为代表的农民起义队伍，为了反抗贪官污吏，不惜洒鲜血抛头颅。可最后还是被封建帝制利用，酿成千古悲剧。

悲剧就是把人生有价值的东西撕碎给人看。

鲁迅先生的一句高度概括，把悲剧的真谛揭示得明明白白。

《水浒传》无疑是一幕惊天地，泣鬼神的悲剧。

有人说《红楼梦》是一出悲剧，贾史王薜四大家族由盛到衰落得个白茫茫大地真干净。但那毕竟是世道的衰落，家族的衰落，预示着那个腐朽王朝的必将灭亡。从总体上来说，《红楼梦》的格局更宏大，更深远，更开阔。所以才有几代红学家研究终生，形成至今未衰的红学。

而《水浒传》则不同。它是一群英雄好汉啸聚山林，杀富济贫替天行道，与那个腐朽王朝拼死抗争，最终却因为招安，也就是宋江一个人的原因，导致凄凄惨惨的离开这个世界。

与《红楼梦》相比，《水浒传》的格局显得小了些。但由于它情节紧凑，人物个性鲜明，加上路见不平一声吼，该出手时就出手豪迈气概，在声誉和关注度方面，并不输于其它三部古典名著。特别是他有别于《红楼梦》悲剧的大结局，更是动人心魄拨人心弦。

若问《水浒传》中最大的悲剧是什么？答案显而易见，当然是接受朝庭招安，反被朝庭所利用，去攻打同样是农民起义军的方腊，闹得两败俱伤，最终并没获得封妻荫子耀祖光宗的梦想，一百单八将非死既伤，始作甬者宋江也照样被毒杀致死。

一、悲剧的起因

从宋江这个害人精上山那一天起，悲剧的序幕就已经拉开了。尽管宋江也曾带队下山攻城拔寨，但那或是营救弟兄，或是报仇所致。宋江之所以积极主动下山带队，其目的无非是树立个人威信，为下一步接受朝庭招安做铺垫，在组织上，战略上，思想上，舆论上作好前期准备。这个时间段，宋江招安的野心还是隐蔽的，不敢明目张胆大张旗鼓地宣传。因为，有晁盖晁天王这个山寨之主在上，他终归要看一把手的脸色行事。但有一点毫无疑问，他的前期工作是卓有成效。先是三打祝家庄，接着大闹高唐州，三山聚义打青州。击退高逑的三路进攻，这些战功让他在梁山彻底站住了脚跟，声望与日俱增，某种程度上甚至超过了晁盖。晁盖作为一山之主，岂能看不出这里的危机，他不再任由宋江逞强，执意亲自下山攻打曾头市。无奈天不相助，中箭身亡。但晁盖临走之前，还是作了最后一番努力，遗嘱中明确申明，由捉住射他者做山寨之主。这就已经明显把宋江接班排除在外，因为宋江手无缚鸡之力，怎么可能捉住史文恭呢。然而还是天不相助，最后依然让宋江坐上了头把交椅。

二、悲剧的兴起

从晁盖阵亡开始，悲剧便开始进入了倒计时。一是宋江没有按照晁盖遗嘱让卢俊义作山寨之主，而是自己夺得了领导权。二是三败高逑把这个奸臣捉上山，为了向皇帝表忠心以便为招安作准备，宁可把林冲气得吐血，也要把高逑放走。三是走妓女李师师的后门去沟通皇帝以表决心接受招安。这一招招一式式，终于断送了水泊梁山百年大业，把众弟兄弟们推上了招安的断头台。

三、征方腊悲剧落幕

自相残杀，以毒攻毒，这种三岁孩子都能看出来的把戏，但宋江为了取得朝庭信任，以达到他梦寐以求的封妻荫子光宗耀祖的夙愿，依然带领梁山弟兄弟们踏上了不归路。

不应该招安！如果换了是我，既然走出反叛朝庭的第一步，就应该继续壮大力量，再去联合其他反叛朝庭的力量，或者冷眼傍其他反叛朝庭的队伍与朝庭队伍撕杀。等他们撕杀得两败俱伤时，再去援手朝庭反叛力量，去灭了朝庭的力量，到时候，自己坐拥天下，改朝换代，当天地下的老大，岂不快哉。不晓得宋江明白不明白这个道理：一个人到底有多大的胸怀呢？皇帝有胸怀，但是皇帝在一般情况下，肯定是听他任命大臣的话，绝对不会去相信一个曾经反叛他坐朝庭的人，就是我也不会轻易去相信一个和我吵过架的人，相信也只停留在表面上。一个男再这么胸怀宽广，也不完全相信一个肉体、精神出轨的女人。一个人宁可当鸡头也不当牛尾。在梁山水泊宋江是老大，一呼百应；招安到朝庭算什么，什么都不算，皇帝手下的任何一个大臣都可以指挥你，都可以以皇帝的名义安排你去做任何一件。就是你想法设方、把他们安排每件做得比他们预想的还要做得好，劳苦功高，结果安排你职务不是闲职就是有职无权、还要在人家的眼皮低下做事。

本来兄弟们催你宋江当梁山老大，就想有朝一日带着兄弟们推翻朝庭，改朝换代，你宋江坐龙庭，兄弟们都是开国元勋，吃香喝辣。一旦得知宋江下决心向朝庭招安，人心马上就散，他们都晓得一招安，身家性命难保，更谈不上快活自在、大碗喝酒大块吃肉了，听任朝庭宰割，因此梁山108将便烟消云散。所以讲《水浒传》最大的悲剧是：招安！

让宋江葬送了众好汉性命。宋江是悲剧推手。如果学方腊，不招安，最起码能多折腾几年。

他们的追求是什么？

追求“义”么？然而他们的出身可为三教九流，身份各一，谁能和谁讲义

追求“忠”么？恐怕他们没那么高的觉悟

也就是说他们所信仰的忠和义他们跟本无法也不可能做到。难道这不是最大的悲哀么

三国演义理论上正派全部死光，事业失败算不算悲剧？

红楼梦世家大族被抄家算不算悲剧？

西游记反叛首领被收编成体制内小干部算不算悲剧？

那四大名著都是悲剧？不不不不，这是正剧！

水浒里面，条条都是死路，这些人里面，存在智利国家的人吗？杀去东京有什么用？

招安只是让这件事情变得更加悲剧，就像大家说的“屠龙少年变成了恶龙”

聚是一团火，烧的轰轰烈烈，烧到贪官污吏的头顶，可是这团火，却被自己一下浇灭了，自愿成为黑夜的一部分。

当二龙山死的只剩武松一个人的时候，林教头还是他亲手送走的，一想到他一个人活到80岁，可能还会有人说“看，着独臂的老僧就是当初景阳冈上大虎的武松啊”老泪横流呀。

最大悲剧，莫过于气冲霄汉的义气，变成了个别人诏安的砝码！

生有何欢，死又何惧！

水浒最大的悲剧，也是人生悲剧！

不是每个人个人遭遇！

不是梁山落草！

也不是被招安！

更不是征方腊！

是命运无常，身不由己！

想好好当教头林冲，一心光宗耀祖的杨志，嫁人都要任人安排的扈三娘……

你顺从也好，反抗也罢，结果呢……

你处在一个坏的时代，你处在你永远无法改变的时代！

那是你的时代，那是个悲剧！

《水浒传》身为四大名著之一，相信很多人都通读过，根据其拍摄的影视作品也常常在寒暑假档期播放；在我看来《水浒传》应该算是四大名著中结局最悲剧的了。其原因在我个人看来跟宋江脱不了干系，宋江一意孤行接受朝廷的招安在前，宋江被毒死却无人反抗在后。

宋江接受招安后

啸聚梁山的108名好汉，在最后的结局居然是死的死逃的逃，可谓是凄惨收尾。宋江在接受招安后，他就一步一步将好汉们带入深渊，最后被高俅陷害，喝下皇帝御赐的毒酒。

在宋江死后，身为智多星的吴用和小李广花荣却并没有为自己的大哥报仇，而是选择在宋江坟前自尽。悲剧啊悲剧，手握兵权为何还如此？

手握兵权为何造就悲剧

众多好汉虽然被安排了职务，如：李逵为镇江润州都统制，兵权在手。花荣为应天府兵马都统制，吴用为武胜军承宣使，两人手中都握有一定的兵权。但在宋江等人死后，花荣和吴用没有选择报仇，而是坟前自缢。

这一切都是高俅蔡京等人的阴谋。虽有职位，却无实权，两人苦于没有兵马，朝中皆是高俅蔡京的人，二人为保全忠义之名，只能选择如此死去，避免拖累其他兄弟姐妹。

最大的悲哀莫过于可求不可得，得而失去——宋江的悲哀，108将的悲哀

烟语看过小说，也看过电视剧，只能说2011版本的新水浒传把宋江等人演活了，让烟语差点都对演员痛恨了，很尴尬，哈哈，不过也说明人家演技更好嘛，我相信没看过小说的人直接看电视剧也会看出在当时时代下宋江之哀，108将之痛，呜呼痛哉！

相信大家看《水浒传》会觉得心酸，社会的很多阶层都鲜活存在于书中，有以前在朝廷很大权势的人，教头林冲最终走向了梁山，有社会底层的武松奋起反抗不公，杀了自己可恶的嫂子，为的是彰显社会的正义。或许大家都会觉得有点悲剧味道了，但是这部书中最大的悲剧是什么？下面听烟语给大家细细道来。

梁山从晁盖到以宋江为主，性质的转换

本来梁山只是一个地方，没有多少人认识的地方。自从有了宋江在那里，就变得不一样了，宋江重英雄爱英雄，但是也是个纠结有自己抱负的人，梁山泊于是汇聚了众多的英雄前来，他们有着各种各样的身份。小偷、官差、屠夫、船夫等等的人物都存在，可谓是各色各样的人都有，汇聚了社会的各个阶层，每个人都是由于不同的理由走向了梁山，最终的指向有一点，那就是朝廷存在问题，让民不聊生，让民众有了民怨。

宋江跟其他人不一样，宋江不想真正走向朝廷的对立面，他只是想要扩大自己的势力，目的就是有一天能够受到朝廷招安，这就为梁山英雄们的悲剧结果埋下了伏笔。因为其他人都不知道，原来宋江是这样想的，只有大家在看书之前看清楚了这一条思想线，大家就会明白本书最大的悲剧如何产生的了。

借刀杀人，鸟飞弓藏

梁山的势力太过于强大了，让朝廷开始有点不安了，马上派一些官兵前来围剿。但是全部都是无功而返，梁山这个地方成为了固若金汤之地，这让很多梁山好汉们非常高兴，他们成为了朝廷得罪不起的人物。朝廷商量了好久，之后觉得宋江这个人很可靠，知道宋江有招安的可能性，于是发布招安的帖子，目的就是让宋江能够接受招安。

宋江自然是想要归顺朝廷的，毕竟他是不太想真正对抗朝廷，于是宋江带着众人招安了。但是朝廷还是顾及这些梁山好汉的势力，怕后面还会出现问题。于是，朝廷就想出了一招，一旦出现外敌入侵，马上派的就是梁山的好汉出去迎战，正是因为如此，梁山的好汉大多数在这个时候死了，剩下了已经跟宋江不再是战友，不再拥有亲密的关系了。

一杯毒酒，全剧终

《水浒传》的最大的悲剧也在这里呈现了，那就是所谓的反抗最终只是为了顺从，结果都是一样，没有了自主的灵魂。在当时的社会背景之下，奸臣当道，梁山的好汉哪怕是归顺了都不会有好下场，宋江当时只是考虑了自己的情况和愿景，没有想到给这108位好汉所带来的悲痛下场，这就是《水浒传》最大的悲剧了。

烟语真的痛恨宋江，真想吐糟几句，害人害己啊。欢迎评论转发点赞哦。