个人认为是“中国电影金鸡奖”最有公信力和含金量！

因为该奖邀请了国内最具权威的导演艺术家、表演艺术家、电影剧作家、摄影家以及电影理论家、教育家、事业家共同组成金鸡奖评奖委员会，所以又被称为“专家奖”！

可是2005年之前这个奖项提名必须都是我们内地籍的电影工作者！所以2005年前很多优秀的港产片都被筛选掉了。但是2005后期评奖放宽很多优秀的港产片也可以参与评选但是评选作品必须有我们内地籍的人员参与制作！这样也间接的促进了两地的电影文化交流与合作！由此可见这非一般的含金量！

所以中国电影界最有公信力和含金量的就是金鸡奖他并不只是一个简单的奖项更是代表了中国电影时代进步的里程碑也是促进两地的电影交流的文化桥梁！

众所周知，华语电影三大奖项分别是：中国电影金鸡奖，香港电影金像奖，台湾电影金马奖。

如果放在十年前，金鸡奖当然是公认的含金量最高。但放眼现在，已经沦为流量低地，缺乏公信力。

金鸡奖最特别的地方在于，可以空缺，也就是说如果选评时间内上报的作品中，没有公认的优秀作品，这个奖项可以空缺，而不是硬选一部顶上。而今已不复存在，有人说，自从把影帝颁给黄晓明以后，金鸡奖就已经死了，之后的李易峰和AB更不能服众。

最关键的是，因为此起彼长，台湾电影金马奖因为吸收不仅仅是本土的精华，更囊括了包括内地、香港、东南亚等不同地区的电影，不分流派皆有机会，尽管近年来台湾电影工业逐渐落寞，金马奖却愿意更多的支持其他地区的优秀电影。既无粉丝加权，也无门第之见，论真正的艺术性和专业度，金马奖分量第一当之无愧。

香港电影金像奖一直被诟病太过本土保护主义，这里不多说，大家自己评判。

然而含金量最高的奖项是金鸡奖，其次是金马奖，最后是金像奖。

中国电影金鸡奖创立于1981年，两年一届，是华语电影中审核最严格的。由专家组+中国文联+中国影协+大众点评组成的审核团队。金鸡奖审核的时候，如果选不出好的作品或者演员，这个奖项是可以空缺的，而不会说随便找个作品或演员顶上。另外，金鸡奖没有地方保护，只要是华语电影都可以参选。

台湾电影金马奖创立于1962年，一年一届，是三大奖项中历史最长的。金马奖的评选除了评审团以外，还会有外国评审团加入，因此金马奖的评选比较国际化。但近年来台湾地区文化事业逐步落后，最近几年的金马奖都是由中国大陆地区的影片包揽。

香港电影金像奖创立于1982年，一年一届，是三大奖项中最差的，名声也不太好。由于金像奖大部分只颁发给香港电影，甚少有大陆影片和台湾影片，地方保护主义很严重。因此金像奖又被称为“香港人的奖”，缺乏一定的开放性。

很高兴回答这个问题，华语电影奖项共3个，下面做个排名：

1.金鸡奖-中国电影金鸡奖

金鸡奖创办于1981年（中国农历鸡年），故定名为中国电影金鸡奖，以“金鸡啼晓”激励电影工作者为中国社会主义电影事业的兴旺发达而奋发努力，是由由中国电影家协会和中国文学艺术界联合会联合主办的电影奖项，是中国大陆电影界权威、专业的电影奖。中国电影金鸡奖、香港电影金像奖和台湾电影金马奖，并称为华语电影的3大奖项。当然以金鸡奖为首，涵盖华语所有电影。

2.金像奖-香港电影金像奖

金像奖创办于1982年，是由香港电影金像奖协会在中国香港地区举办的电影奖项。 金像奖本来目的是通过评选与颁奖形式，对表现优异的电影工作者加以表扬，同时检讨过去一年电影的成绩，希望藉此促进香港电影的繁荣，提高电影人的制作水平和观众的欣赏水平。和奥斯卡金像奖一样取名为“金像奖”，从一开始就展示了创办者对这个活动的眼界和雄心，寄希望成为华语影坛自己的奥斯卡。 早期只针对香港电影评选，2002年，设立“最佳亚洲电影奖”，将电影的视角扩大到了整个亚洲。

3.金马奖-台湾电影金马奖

金马奖创办于1962年，资历最老的奖项，是由中国台湾电影事业发展基金会的台北金马影展执行委员会在中国台湾地区举办的华语电影奖项。起初奖项还是很有公信力的，但是现在别提了，随着台湾电影行业的没落，以及两岸关系的紧张。2019年8月7日，据国家电影局消息，暂停大陆影片和人员参加2019年第56届台北金马影展，可想而知，金马奖已经不值一提。

我认为'中国电影金鸡奖'最有公信力和含金量。

因为该奖项是请了国内最具权威的导演艺术家、表演艺术家、电影剧作家、摄影家以及电影理论家、教育家、事业家共同组成金鸡奖评奖委员会，所以又被称为'专家奖'。