现在都是nsa组网的手机，以后还会有nsa组网的手机吗？
应邀回答本行业问题。
首先这个问题有些错误，目前的5G手机并不完全是NSA手机，华为的5G手机是支持SA/NSA组网的，而未来的5G手机将都会是支持NSA/SA组网的5G手机。
SA是全球运营商的5G目标网络，这就决定了未来的5G手机必须支持SA组网。
5G是一个以行业应用为主的新的移动通信网络，SA Option 2可以更好的支持行业应用。
这就决定了未来的运营商的5G组网必然会向SA Option 2组网演进。其实就本身5G的推出，也就是由于个人用户已经无法给运营商带来足够的收入和利润的增长了，这才有了针对行业应用的5G的问世，这次的新的移动通信制式的出现，更多的是通信业自行推动的。
目前运营商的组网主要是NSA Option 3x，这里边的原因有很多。
第一个原因是运营商现在缺钱，全球的运营商都不富裕。SA组网的初期投入过高，这使得运营商更青睐NSA组网。
全球的移动通信网络的建设，都花了不菲的投资，就整个移动互联网的建设之中，最大的利润被互联网企业攫取，整体通信业在之中获得的收益和互联网企业相比，可以说是很少的，这也是为什么现在的全球的市值比较高的企业都是互联网企业的原因。
通信业的投资过大，这里包括无线频谱的拍卖费用（这部分中国运营商没有）以及网络建设、维护成本（这块中国的运营商是全球最高的），但是整体上全球的数据流量费用都在下降，这使得通信业的运营商都不是很富裕。
SA组网需要先期投资较大，需要建设5G核心网，还需要5G覆盖到了一定的连续性覆盖的规模才可以商用。但是NSA Option 3x则可以在现在的4G网络之中建设少部分5G基站就可以商用。
不过，NSA Option 3x后期面向SA演进，整体的投资会更高。
这个有点儿象全款买房和贷款买房，贷款买房的总价由于需要支出利息，所以总价更高，但是钱少的买房也不得不贷款。
5G的标准还没有可以支持URLLC，这使得运营商部署SA Option 2也无法很好的支持行业应用，这使得运营商部署SA Option 2的热情也不是很好。
现在的5G标准，还处于R15版本，未来的R16版本可以支持URLLC，大的运营商还在等这个版本的冻结。
高通不给力也使得运营商无法部署SA。
高通是全球最大的基带芯片的出货商，目前高通没有支持SA的基带，这个也影响了运营商的部署。
未来的5G手机，都会是支持NSA/SA的。
中国的工信部已经明确的表示了2020年不再批准纯NSA手机入网，并且敦促三大运营商面向SA部署5G。中国的三大运营商在等到明年的R16版本冻结后，会快速的开始规模的5G组网，部署SA Option 2网络。
美国的运营商AT&T也表示将从2020年开始彻底的转向SA组网。
2020年，高通的X55基带也将开始商用，这款基带可以支持NSA/SA组网。
未来的5G手机，将完全是支持NSA/SA 的手机。
总而言之，现在的5G手机，除了华为的之外，都是NSA手机，但是从明年开始，纯NSA手机将逐渐退出市场，未来的5G手机将完全是NSA/SA手机。
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
现在已经发布的5G手机中并不全是NSA组网，华为Mate 30 Pro是全球唯一兼容NSA和SA组网的手机。
在明年1月1日起，单纯只支持NSA的手机将无法在中国获得入网许可证，并不代表这种手机不能上网，而是说新的不支持SA组网的手机不能被销售而已，所以仅支持NSA组网手机会变少。
支持NSA和SA的手机实际上在上网速度上基本没有差别，都可以体验5G的高网速，对手机用户来说两种网络没有区别。5G带来的是万物互联的新场景，这不是通过手机能够实现的，所以手机用户其实不用纠结网络制式的问题。
另外，SA和NSA只是5G组网的两种制式，并不能说能连接SA或NSA网络的手机就不能上4G、3G网络，准确的说应该是不能同时连接5G和4G而已。而且也不能说用不上4G，因为在5G信号不好的地方，仍然将使用4G。现在的5G基带芯片都是兼容4G、3G网络的。
6月6日，工信部宣布我国 5G 已经具备商用基础，并正式向中国电信、中国移动、中国联通、中国广电发放 5G 商用牌照。宣告中国正式进入5G时代。加上前段时间网络上大火的何同学5G速度测试视频，我们普通大众对于 5G 实际应用的期待可以说随着 5G 的真正来临又提升了一个高度。
当然承载5G应用的自然还是各类5G终端设备，因此在昨天（6 月 26 日）开幕的MWC2019 上海展会上，华为、中兴、OPPO、vivo 等手机厂商便纷纷展出了具备商用能力的 5G 智能手机，5G 终端及其应用的展示成了当天的绝对核心。
不过与此同时，在展会上中国移动杨杰表示，从明年1月1日开始NSA（非独立组网）的手机就不能入网了，SA是发展方向，5G 终端必须具备 SA（独立组网）的模式，中国会尽快过渡到SA；中国电信也表示坚持SA目标组网方向，力争2020年启动5G独立组网。
那么 5G 独立组网和非独立组网究竟有何差别？对之后的一波 5G 换机潮又有何影响呢？
5G18122700
其实 SA 和 NSA 是网络标准制定组织 3GPP 定义的建设 5G 网络的两种标准。
简而言之，SA 就是为 5G 新建一个网络，包括基站、回程链路以及核心网，而 NSA 则是利用现有的 4G 网络基础设施，并在其上部署 5G 网络。
为此，3GPP 于 2016 年 6 月一共列举了 Option1、Option2 、Option 3/3a、Option 4/4a、Option 5、Option 6、Option 7/7a、Option 8/8a 等 8 种 5G 架构选项，并在随后优化为了 5 种（SA 2 种、NSA 3 种）。
也就是说，NSA非独立组网作为前期过度，为加快5G商用进程起到了有效推动作用。但从技术演进来看，能够提供完整5G体验的SA独立组网也是大势所趋，而且从移动官方释放的消息来看，SA组网普及的时间点应该会很快。
20190627-200.jpg
从提前数月发放 5G 商用牌照，再到现在直接大力推进 5G SA 组网，电信运营商及工信部做出这样决定的原因，相信背后一定有国家对于 5G 的整体规划。但这样的决定会对我们消费者购买即将大规模上市的 5G 手机终端产生什么影响呢？
事实上，目前绝大部分 5G 手机采用的解决方案要么是高通骁龙 855 附带骁龙 X50 基带或者是华为麒麟 980 附带巴龙 5000 基带。
而这样的决定出来之后，目前高通的情况就有点尴尬了，因为发布于2016年的骁龙 X50存在明显的短板，仅支持单模 5G NSA，而不支持 5G SA 以及 4G/3G/2G 网络，要想支持 4G 及以下网络还需要搭配额外的 X24 基带。至于高通 2月19日发布的同时支持 5G SA 和 NSA 并向下兼容的 4G/3G/2G 网络的X55基带，目前还并没有终端搭载。
所以对于消费者来说，如果想换除华为外的5G手机，可能还是先等到搭载 X55 基带的手机发布之后再买更好，毕竟如果手机只支持 NSA 而且在目前5G手机价格普遍较高的情况下，未来的网络覆盖一定会成为一件烦心事。
snapdragon-855-qualcomm.jpg
至于华为这边，虽说其巴龙 5000 基带支持 5G SA 和 NSA 并兼容 4G/3G/2G 网络，而搭载巴龙 5000 基带华为 Mate 20 X 也获得了中国首张 5G 终端电信设备进网许可证，没有未来网络支持上的问题，但是其12800元的价格对于大多数人来说应该还是有些高的。
此外，华为官方也表示 5G 千元机最快将于明年年底上市。因此对于普通的消费者来说，无论从网络支持的角度还是性价比的角度来说，等到明年再换 5G 手机或许是一个更加合理的选择。
现在的手机都是LTE组网的手机也就是我们的4G手机，例如电信的800MHZ、移动的1900MHZ、联通的700MHZ、这些模式下都是我们的4G网络的频段。
而nsa组网的手机也就是我们5G手机，这个只是我们组网的方式，5G的组网方式有以下2种，NSA是在4G的基础上再组网，和原有的4G达成共享的资源，铁塔、机房、既有4G也有5G的天线和设备。
020年1月1日起，独立NSA组网的5G手机将不会获得入网许可证，只有支持SA/NSA双模组网的5G手机能够获准上市。随着四张5G牌照的发放，中国的5G商用正式进入倒计时，在今年MWCS19大会上，5G也已经成为展会的绝对主角。
本问题和回答均来自本站网友，不代表本站立场，如若转载，请注明出处：https://www.eping.cn/movie-comments/2184