影片名称:银河补习班

导演:邓超 / 俞白眉
主演:邓超 / 白宇 / 任素汐 / 王西 / 孙浠伦
上映时间:2019-07-18
时长:147分钟
语言:汉语普通话
  1. 首页
  2. 问题详情

3天3亿票房,为何邓超新片《银河补习班》豆瓣却只有6.2分?

3天3亿票房,为何邓超新片《银河补习班》豆瓣却只有6.2分?
2022-04-08

刚看完那天晚上来知乎和豆瓣看影评,清一色都是差评。第一反应是难道自己欣赏能力有问题?下一秒马上恢复理智,这部电影就是感人,有很多情节都触动我,我觉得值了,管别人怎么评价。

电影有人跟风吹,也有人跟风黑,还有人是真的不喜欢,毕竟在网上大家最擅长的就是口嗨嘛!

其实不必太在意别人怎么说,观影本来就是很主观的一件事,重要的是你从这部电影里感悟到了什么,它有没有触动你?有没有引发你的思考?如果答案是肯定,这部电影看的就值。哪怕身边的人都觉得它不好看,你喜欢看就行了,坚持自己的看法,不用随波逐流

《银河补习班》票房高,豆瓣评价比较低的一部剧。这涉及一个问题评价都有自己的立场和角度,豆瓣评分低是一种评价。而人们热情去观赏影片,不是另一种评价吗。豆瓣评价只是一部分人对电影的看法,可以作为一种参考,但不是全部。人们用自己的行为也是一种投票,表达了自己的评价。

电影是一种千人千面的事情,并不像是科学有一个统一的标准,每一个人去观看电影都可以有自己的评价。所以好电影的并不是存在评价上的高低,而是每一个人被满足的程度。如果是喜剧搞笑片,你能够从中得到放松减压,我认为就是一种好的喜剧片,你可以在每一种电影中寻找到能够满足于自己的需求的东西。

这样让我想到王晶导演,王晶导演被誉为“烂片之王”。

截至目前为止,王晶一共导演/监制/编剧了约200部电影,观众评他,有多少烂片就有多少经典。

经典系列包括赌神系列/鹿鼎记/整蛊专家/逃学威龙3/黄飞鸿等等。

被观众评为烂片的则包括澳门风云3/王牌逗王牌/宝贝当家等。

有网友对王晶这些年导演的电影票房进行了统计:

80年代:17部,共计:2.3477亿 平均:1381万

90年代:42部,共计:7.0579亿 平均:1680万

00年代:23部,共计:1.09亿 平均:473万

王晶导演电影内地票房:9部,共计2.6481亿,平均:2942万

截至10年,王晶香港、内地累计票房:10.4956亿+2.6481亿=13.1437亿

80、90年代对王晶电影票房贡献最大的无外乎三个人:周润发、周星驰、刘德华。进入新世纪,王晶导演电影票房全线杯具,香港平均票房473万,09年凭借《大内密探灵灵狗》起死回生,内地票房首次破亿。

此后的澳门风云系列,虽然口碑崩坏,但票房均不俗。

1993年,是王晶得意的一年,在这一年他一共导了9部电影,和周星驰的《逃学威龙3》,和成龙的《城市猎人》,和四大天王的《超级学校霸王》,和李连杰的《黄飞鸿之铁鸡斗蜈蚣》,还北上和大陆合拍了《倚天屠龙记之魔教教主》,忙得飞起,又乐此不彼。

这样的王晶导演可想而知,电影的评价低到爆,不然怎么被称为'烂片之王“。但是在我们心中,的《赌神》系列《鹿鼎记》系列,依然在我心是一部好电影给我带来了许多快乐,让我的暑假,多了许多乐趣。

你还记得《鹿鼎记》里的俏皮可爱的建宁公主吗?

看电影本来是一件快乐的事情,没有必要为评价而纠结和争论,与傻子吵架,你就是傻子。如果《银河补习班》能够带给感动和对父亲的思念和理解,那不就行了嘛。管他评价高与低。

2022-04-08

因为口碑不行呗,不好看。

3天的票房3亿,应该是之前疯狂推广、营销得到的成果。但我觉得,一部电影,营销虽然也很重要,但更重要的是本身的质量。

一部好电影,就算营销预算没这么高,我想,到时会有网友自发推荐,这样的推广,比什么营销都重要。

2022-04-08

大部分观众冲着邓老头来的,对影片的期望过高,形成了心理落差。还有电影票房也有可能是作假了。

2022-04-08

猫眼点映已经8.98万人打分了看清楚啊——8.98万人啊你举得豆瓣最终能有多少样本目前还是9.4分猫眼目前最想看电影第一位,23万人想看点映三天已经5600万的总票房了昨天大盘,银河上座率18.7%,狮子王是8.5,扫毒2是11.0,蜘蛛侠8.8,6.9的排片拿下13.5的份额,点映已经逆袭反超蜘蛛侠了点映三天以来周六1353万周日2245万周一工作日1584万所以,豆瓣谁管它呢,又一部两极分化,猫眼高分豆瓣低分,票房只看猫眼不管豆瓣的影片而已。


2022-04-08

3天3亿票房,可能有以下几个原因:

1.近期没有别的好电影上线,观众出于看电影的需求而在次中选优,《银河补习班》恰好就是这其中的“优”;

2.邓超的粉丝庞大,在没有走近电影院之前,都愿意为邓超买账;

3.宣传确实到位了,把观众们的胃口钓足了。

但是票房是不是就代表了电影的质量呢?我私以为只能反映一部分真实。如果票房上升的曲线拉得足够长,也就是观众口碑带动票房的新高潮,票房持续稳定上涨,那么我们有理由相信这是一部好电影,比如《战狼2》。但如果3天后票房不再稳定上涨,那么说明第一批走近电影院的观众是被骗了。

再来说说《银河补习班》这部电影本身。

邓超和其他主演的演技就不做评价了,超哥的演技、颜值都是摆在那里的。

我们说说这个电影的剧本本身:

1.电影主角光环太过于浓重,为凸显主角一人之好,丑化身边所有人。

2.男主马超教育儿子不是教其方法、方式,而是一味地灌输鸡汤。“人生最重要的时刻是人生的每时每刻”,emmmm…

3.马超让儿子扔掉所有的辅助复习资料,只读透教材本身,说实话,作为一个认认真真读了十几年书的好学生来讲,我认为这种方式的有点好笑…考试的内容是从教材的知识点无限延伸出去的,复习资料是帮助我们预见了知识点的各种变形运用,只疯狂读透教材的话,无异于研究透了一个鸡蛋的化学成分,却仍然不会用它做好一道好菜,比较不是人人都是天才。

4.电影感动的点都有点尬…编剧为了体现马超伟大的父爱,居然让他卖血给儿子买一台电脑…我看到这个真是硬生生的哭不出来,为买电脑而卖血,实在是可以但没必要。

《银河补习班》这部电影在我看来,算不上一部好电影,但也非烂片,算是中等或一般吧。

说这么多,纯属抒发观影感受。



其实就票房和豆瓣评分来说,这个就可能会存在一个电影叫好不叫座或者是叫座不叫好的这样一种情况,毕竟豆瓣评分不能代表所有的电影观众,而豆瓣评分会根据时间变化,这个分值会上下的跳动。

而新片上映的话,只要是不差,观众基本都会到电影院去看,而现在的观众看电影的话,他没那么多时间去关注你这部电影的豆瓣评分是多少。

只要是新片而电影宣传足够,让足够多的人知道这部电影是什么时候在影院上映,基本上都会有人去看的。我觉得现在这个豆瓣评分真的不是评判一部电影好与坏的标准,最多只能做个参考。



加上这段时间银河补习班,正好赶在放暑假的时候上映,家长怎么样都会带着孩子一曲去电影院去看这一部电影,所以,就出现了这一种叫座不叫好的情况。以上只是小编的一些个人观点。如有不足,请评论区指正。谢谢大家!

我要怎么回答才可能通过认证

本问题和回答均来自本站网友,不代表本站立场,如若转载,请注明出处:https://www.eping.cn/movie-comments/2075

相关问题