影片名称:星际穿越

导演:克里斯托弗·诺兰
主演:马修·麦康纳 / 安妮·海瑟薇 / 杰西卡·查斯坦
上映时间:2014-11-12
时长:169分钟
语言:英语
  1. 首页
  2. 问题详情

《星际穿越》和《流浪地球》同为寻找新家园的电影,哪个科学性和可实施性更高一些?

《星际穿越》和《流浪地球》同为寻找新家园的电影,哪个科学性和可实施性更高一些?

都是扯淡,科幻片就不要纠结这些,毕竟是以人为基础的想象,流浪地球没看过,大概是以现有技术为基础加以改进,说实话这个根本不可能,也没必要推走整个地球,人类的下一阶段是脱离肉体,完成这个阶段很快,100年内绰绰有余。到时人类的新形态主要是能量和物质,不用考虑环境的变化,再恶劣也能生存下去,这个阶段将会消耗太阳的能量。星际殖民会提前发射飞船到附近,大概500光年内,先行飞船会自动建立基地,并改造恒星系统,人类由于进化成机械人类,信息以电子信号或其它信号存在,星际旅行将非常简单,直接发射过去就OK了,但个人拷贝这种事情很复杂,而且这么大的世界用光速这么慢的速度很难管理,分裂的可能性太大了!星际穿越是纯科幻电影,不多讲

2022-01-23

很明显,星际穿越科学性更高。毕竟,星际穿越后面有个科学顾问团队支持,包括多维空间,黑洞的形态,星际航行的可能和注意事项,外星球的形态都有科学家把关。流浪地球只有个大刘,里面的发动机技术,燃料可行性,推动地球所需力量,大气层在地球运动状态下的形态等都没有经过科学证明和计算。但无论如何,都可以称今年为中国科幻元年。

目标:星际穿越到另外一个星系,流浪地球到比邻星轨道,流浪地球容易一百万到一亿倍

方案:星际穿越开挂,让神级地球文明开了一个虫洞,传送过去;流浪地球是实打实的带母星过去

难度:星际穿越主要是解决:大量人类和物资摆脱地球引力的问题,其他靠挂。流浪地球已经解决了重物质聚变技术,地球引力不再是任何问题,如果让流浪地球到木星的虫洞,只是2500年任务中的一小步。当期文明,流浪地球高很多。

漏洞:星际穿越的虫洞相关都是幻想,另外,他们上太空的第一步是坐火箭上去的,凭什么后来的小飞船可以多次在两个星球起降(类地行星哦)。流浪地球:问题真不多,非要找,原著里面:15千米的地球发动机在地壳如何支撑,启动后巨大的反推力,地球这个脆皮为什么不破这是问题。其他方面问题还有就是问什么带地球比大型飞船强(他只用了一个小玻璃缸生态系统类比解释)

没法比,星际穿越是科学地幻想,流浪地球是科学地扯淡,星际穿越中提到的都有科学依据和理论,只是目前实现不了,而流浪地球中,①地球停了还能保持原有的状态?大气层不会散去?②地球远离了太阳后表面温度不会下降?③离开太阳后温度逼近绝对零度,机器还能运转?这些只是在环球时报的一篇文章上看到的,我没有看过流浪地球,但就这几点来看,借助外国媒体的评价,国产科幻片还处于‘幼稚阶段’,虽然流浪地球大卖特卖,但还是算不上伟大的电影。国人是怀着情感去看的,作为国产科幻片,的确比之前的有所进步,脑洞也很新奇,但bug太多,作为业余宇宙科学爱好者,我还是不太喜欢。而星际穿越不同,布兰德教授的谎言,曼恩博士的谎言,,各种转折,很突然但不唐突,比如,布兰德教授毕生的研究被墨菲看穿,然后教授说要去和女儿聊天,这儿观众应该就有所明白,但还不理解,后面临死前才告诉真相,让观众大吃一惊。曼恩博士为了生存下去,完美地骗了所有人,期间正好墨菲发来消息说明了教授的谎言,让一切变得顺理成章。后来炸基地,偷飞船,最后自食其果。也上演了一幕非常精彩的飞船对接。全片细节方面的科学性也很强,如布兰德博士在对接过程中由于离心力太强而休克,等等。流浪地球没有看,不做过多评价,不过就目前的评价来看,和星际穿越、火星救援等还不是一个级别,虽说是硬科幻,但缺乏理论支撑。本人并不是吹捧外国,看不起国产,国产一定要支持,但也要认清现实。

2022-01-23

个人感觉是星际穿越。流浪地球大刘也承认了具体数据上有漏洞

2022-01-23

告诉你,这都是理想化的,现实是多方面的,没解决重力系统前,人的所有想法都是不科学的,还有没有人工智能机器人的参与,大型飞行器制造是难以想象的,因为人在太空是有不足的!尤其是太空大型飞行器

本问题和回答均来自本站网友,不代表本站立场,如若转载,请注明出处:https://www.eping.cn/movie-comments/1885

相关问题