感谢邀请！

问题的答案是肯定的。原因有以下几点原因：

第一、拳怕少壮，身体因素更胜一筹。

李小龙当时正值青年，身强体壮，身体指标处于巅峰时期。虽然，我们亚洲人的体格和欧美相比还是有差别的，但至少比师傅叶问，要好很多。年轻身体的各个机能都处于最优的状态，速度、灵敏、力量、反应、抗击打能力，这些都不是暮年叶问能比的。

电影《叶问4》中交代的比较清楚，当时的叶问，已经到了人生的暮年，体能各个状态下降的比较厉害，如果看过前面几部的，更是知道年轻的叶师傅，可是说过：“我要打十个的豪言壮语的。”但是该影片中更是交代了叶师傅，身患癌症，身体机能到了最差的时候。

从身体因素来说，李小龙更占优势。

第二、对西方功夫以及拳击的了解和研究，李小龙更占优。

影片中的李小龙已经出师，并且在美国已经创出了一片天地，并且开始收徒，从剧中徒弟送信到香港邀请师傅的时候，就给了我们答案，叶问教出的徒弟败在李小龙的徒弟手下，要不是叶问出手，肯定是败的更彻底。

李小龙在美国开武馆的过程中，影片也给了交代，不断的有人出来挑战，这就给李小龙更多的认识对方自由拳击的机会，以及在挑战中不断的积累实战经验，不断改进自己所学的咏春。

正是在这种不断的对战中，李小龙更是创造了截拳道，截拳道融合世界各国拳术以咏春拳、拳击、击剑作为体系，融合世界各种武术精华的全方位自由搏击术。

综上因素分析，李小龙在对战中，不管从身体机能，还是对对手功夫的了解程度和研究深度上，相比师傅叶问，都是要占优的，战胜军中的巴顿是一定的。

《叶问4》一部从民族英雄升华到国家大义，从功夫输出到世界文化融合新高度的电影。

——观看《叶问4》影片有感

昨日忙里偷闲，和朋友去影院看了一场《叶问4》。电影里面融合了不少元素，如:子女教育、爱国情怀等。站在个人角度，想把一些个人心得与头条朋友分享一下。

其一:子女青春期叛逆如何教育问题。

叶问儿子和中华总商会万会长女儿都处于青春叛逆期，他们两个都同样遇到了子女如何教育问题。一般大人的做法往往把自己意愿度强加给孩子，殊不知孩子们有他们的想法，越强求他们反弹越大。影片后面还是由着孩子自己的主张和兴趣，加上融入了一些情感因素才取得圆满结果。

其二:强龙难压地头蛇。主人公叶问初到美国，遭遇以万会长为首的中华总商会人阻扰，甚至刁难。这也是叶问1、2、3部共有的情节和套路。功夫片，当然后面还是以武功高低来决定。叶问和万会长有一场对打，场面甚是激烈，打斗过程中突发地震，后面胜负也不了了之。但从他们决斗过程来看，叶问显然占上风。

其三:中国功夫被美国海军接纳问题。或者说中国文化被美国认可吧。这个环节我认为是整个影片的核心思想。把中国优秀文化向外输出，把中国文化传播全世界也是这个影片要表达的内容。文化传播和影响是最难的，但影片以叶问、李小龙等等人坚持不懈的努力下，最终让美国部队认可，美国人认可。比起前三部《叶问》起到了一个新的升华和全新的高度。

其四:《叶问4》即是高潮也代表结束。影片刚开始就有铺垫终结篇。意味着甄子丹演完最后一部叶问系列后，以后就不再拍摄此类电影了。果然随着影片最后父子父母最终打破心结，美国部队引入中国功夫等大好结局，叶问也交代了他患有脑癌，意味着主角将要去世。但影片最后也有一些交代:如叶问儿子叶正继承叶问遗志,叶问徒弟李小龙最后出场祭拜师傅等场景。是不是预示着后续甄子丹又会有李小龙系列电影出来呢?一切都可未知........

整场电影看起来还是可圈可点，无论从故事情节构思，整四部叶问系列的逻辑性都是不错的。尤其最后一部上升到国与国家层面，文化与文化冲突层面。从个人英雄主义上升到国家民族大义，全人类文化共融共建的新高度。足见编剧用心之深，构思巧妙。

恰逢元旦春节双节来临之际，这个时候上映，又规避了与春节档与其它即将要上映的贺岁片正面冲突。掐的时间点也不错，加之甄子丹最后一部《叶问》系列，又说从此不再拍功夫片了。所以我认为《叶问4》冲击高票房也是情理之中！

如果我是编剧，会设计成叶问去挑战军官，先是占尽优势，但因为年龄、癌症、手伤等影响，逐渐体力不支。关键时刻李小龙赶到制止了比武，并说出了叶问的情况。

他表示自己是丫叶问的徒弟，希望代替师傅比武，后来干净利索的干翻军官！

这样设计同样弘扬了中华武术，没让叶问丢面子，观众也能接受，更希望看到李小龙表演，另外更代表了一种武术传承！

叶问4是跟对象在电影院里看的电影，那里面的打斗可以说是非常的精彩，包括很多西方空手道高手，最后都是惨败，有很多地方都是可圈可点的。甄子丹扮演的叶问，演的也是非常的到位。尤其是最后跟军官打斗得时候。

其实电影结束的时候我就说了，像这种风格根本不是叶问能干得出来的，直接去人家军营里面是李小龙的作风，只有他才那么的猖狂，目中无人，其实反过来想，电影突出讲的是叶问，如果最后李小龙出手的话有点喧宾夺主了。

最后如果真的是李小龙出场的话，我想肯定也是能够打败军官大佬的，因为我们知道军官的身材素质可以说是非常的好，包括出拳出退的爆发力，都是挺强的，军官打太极的时候我们可以看出来，中国功夫如果想获胜，不能跟他们硬碰硬，只能用巧劲，避其锋芒，打其要害。

而李小龙创立的截拳道就是这样的一个特点，直接攻击对手的要害，去截击对方，从李小龙跟那个美国大佬巷战里面就可以看出来，他的截拳道不是盖的，所以我认为他打军官的话，应该没有叶问打的那么吃力。

我是得着，有话直说。

《叶问4：完结篇》正在热映，在这部咏春叶问辉煌落幕的电影中，甄子丹饰演的叶问，与国内观众的老朋友斯科特·阿金斯饰演的美国军官巴顿，进行了《叶问》系列电影的“最后一战”。

感情上，观众当然理解“谢幕战”的分量，剧情上，巴顿指名道姓挑战的也是叶问本人，不过，片中叶问最得意的门生、当时正如日中天的李小龙，才最应该是传承咏春精神衣钵、打赢最后一战的那个人。

《叶问4》中，叶问已步入老年，早已不是当初“我要打十个”的巅峰期，经历这么多次荣誉之战，叶问的体力与心境大不相同，不到万不得已，能不战则不战，以武服人不如以德服人，这也是一代武林宗师的风范和气度。

在校园中解万家小姐之围时，叶问抓耳、牵鼻、打屁股的一阵戏耍，固然有轻慢那几个不懂功夫的年轻人的意思，但也显示出他下手的分寸与平和的心境，而在对决前来闹事的军中柔道高手时，叶问可以说是尽其所能，甚至以往不耻一用的下三路招式，在对决中也都使出来了。

相对来说，李小龙正是体力上春秋正盛、能力上出类拔萃、意志上百折不挠的年龄段，再加上他不拘泥于咏春一门，而是博采众家之长，特别是充分吸收了西方自由搏击的理念和技法，在实战性与攻击性上有了质的提升，与偏向于西方实用技战术的巴顿正好旗鼓相当。

《叶问4》的最后一战，与其说是东西方武学文化的强力碰撞，不如说是事关民族尊严、家国情怀的关键一战，因此，由代表东方武术文化的一代宗师叶问迎战，在感情与剧情上才最为恰当。

当然，从传承与创新的角度来说，李小龙如果打这一战也说得过去，而且，打赢巴顿虽需历经诸多波折，却也应有一定把握才是。

我觉得按剧情中的那个时间段和年代，李小龙的功夫应该已经在叶问之上了！

一方面，叶问年龄大了，通过两鬓白发可看出；

而另一方面，李小龙正直习武壮年；

最主要在于，李小龙将中西方武术进行了结合与创新，在力量和技巧方面全面发展！

遗憾的是，毕竟主角是叶问，所以除了刚开始那一段李小龙的巷战秀之外，就再也没有多少戏份了?

其实，我觉得导演应该把叶问4设置成，叶问系列的完结，同时留个关于李小龙系列开启的彩蛋，那就完美了?

如果从现实和电影的推断，当然是李小龙会打赢。

叶问咏春是因为李小龙的出名而促使了叶问的出名。

叶问的咏春拳是纯的传统武术。

李小龙的截拳道是中西结合的新的格斗技。

李小龙有咏春的基础，但他也学过拳击，在中学时候还拿过拳击冠军，大家可以否认咏春的技术科学性，但没有人会否认拳击是站立式格斗的王者。

很显然李小龙更厉害，而且最后应该安排李小龙压轴。叶问这个ip已经完结了，顺利成章传承李小龙多好。

应该打不赢，因为那时候李小龙的功夫修为还没那么高，叶问在和日本军官决斗的时候都很吃力，如果当时李小龙的功夫在他师傅之上，最后和日本决斗的就是李小龙了。

只能说这部电影的主角是叶问而不是李小龙，鉴于主角光环要凸显出主角的厉害性。所以即使李小龙能打赢也可能只是一笔带过。