如果说小鲜肉演了一部其他题材的电影，我看都不看，但因为拍的是《建军大业》，我愿意给他们最大的期待和耐心，希望他们能将这一伟大事件完美呈现在大银幕上。

在剧中饰演邓小平的董子健回应质疑时说道：

我觉得质疑是件好事，会激发起年轻演员的斗志，哪里有压迫哪里就有反抗，我觉得有批评是件好事。网上有一些键盘侠，也会对表演提出批评，但是我觉得作为演员来说能够引起思考，有些可以虚心接受。”

这也是我所希望的，希望铺天盖地的质疑能化作他们打磨演技的动力，共同将这一历史事件真实地呈现给观众。

从专业角度来讲，选择小鲜肉作为主要演员是有道理的，一方面，小鲜肉的年龄与当时建军先驱的年龄相仿，都是风华正茂挥斥方遒的年纪。南昌起义时叶挺31岁，卢德铭22岁，何长工27岁，邓小平23岁，粟裕19岁，周恩来29岁，任弼时23岁，杨开慧26岁……这些角色当然不可能由那些演技精湛的老戏骨来演，自然接力棒就交给了小鲜肉们。

另一方面，现在的年轻人了解这段历史的很少很少，很多年轻人都是人云亦云，整天对社会对党和国家不满，但他们从来没有想过，这个国家经历了怎样的困难才走到今天。小鲜肉们各自都拥有庞大的粉丝群体，他们的带动会是一股源源不断的正能量，引导年轻观众去探索去回味这段历史。

这部电影不仅仅是有54位当红明星，我觉得，更重要的，这部电影有魂。

四一二反革命政变、南昌起义、三河坝战役、井冈山会师，这些名词在以往的历史书中，可能只是简单的几句话带过，但在真实的历史事件中，却是无数人用热血趟过来的。

金一南在他的《苦难辉煌》中写道：

任何民族都需要自己的英雄。真正的英雄具有那种深刻的悲剧意味：播种，但不参加收获。这就是民族脊梁。谨以此书献给过去、今天、未来成为民族脊梁的人们。他们历尽苦难，我们获得辉煌。

说一句老掉牙的话，我们今天的幸福生活都是先辈用生命换来的。

但时至今日，我们的军人是否得到人民的热爱呢。就我所知道的，现在军人出了营区，连军装都不敢堂堂正正的穿在身上，因为发生过太多伤心的事，我们的战士宁愿脱掉这身神圣的制服，也不愿忍受旁人鄙夷的目光。

是时候好好回望一下过去了。

毛泽东：毫无意外由实力派演员刘烨来出演，刘烨这几年可以说凭借着自己精湛的演技获得了众人的好评，由他来演毛泽东，没毛病！

叶挺：由92年的欧豪来饰演，虽然年纪轻轻，但是能不能靠演技演绎出才智双全的叶挺将军就有待考证了，希望不会让我们失望。

周恩来：由朱亚文饰演，又是一个没毛病的搭配，要知道周恩来是非常帅气的，从剧照来看，朱亚文倒是能把周总理的气质表现出来。

粟裕：由当红小鲜肉刘昊然饰演，能不能hold这个角色，就要看昊然哥哥的表现如何了。

邓小平：董子健饰演，怎么感觉这个搭配怪怪的，好像董子健的形象不是很符合邓小平这个人物？

林彪：由温柔哥哥马天宇饰演，人气是有的，但是一向温柔细腻的马天宇，能把这个与自己性格迥然不同的角色演绎到位吗？拭目以待。

向馨予：由马伊琍饰演，算是实力和演绎比较担当的搭配，期待她的表现。

翟秋白：由白客饰演，一向以古灵精怪示众的白客，能把这个角色演好吗？

蔡晴川：由小鲜肉白宇饰演，能不能hold得住就看他的表现啦！

斯励：由陈赫饰演，陈赫的演技还是不错的，在《爱情公寓》里的表现很出色，就等着他飙戏啦！

任弼时：由陈晓饰演，形象上差的有点远......表示任弼时先生并没有张晓这么高的颜值......期待演技。

不错不错，必须看，好期待啊！最期待陈赫和马天宇这两个逗比，超级无敌期待。

小鲜肉不是原罪，他们在一部影视剧中能起到什么作用，归根结底，不是他们能说了算的。真正能起到作用的是，另一波人。

很多影视剧因为某些小鲜肉的加入，话题性爆棚，观者如潮，对收视率和票房，起到了意料之外的作用。但也要看到，虽然有一些小鲜肉加入，但并未全部起到预想的作用，记不记得鹿晗和杨幂主演的《我是证人》。

观众都是聪明人，他们知道对什么样的人，生成什么样的期待。有些小鲜肉就应该绽放在电视的综艺节目里，或者是繁星闪烁的舞台上。

观众看电影，看电视，听音乐，也有各自不同的期待。绝大多数观众并没有傻到把其他的魅力置换到另一个艺术形式上。

与其说最失望的是观众，还不如说是那些投资人。他们想当然的等价代换落空后，就会推延责任。最受人注目的小鲜肉成为首选。

小鲜肉可以成为众人瞩目的对象，一定有其超越与其他人的才华，问题是某一方面的才华，是不是被滥用为所有方面。

《建军大业》对小鲜肉的使用，并不是滥用。虽然不能说一点商业上的企图心都没有，但起码是合乎逻辑的。

建军那年，也就是90年前，毛泽东，34岁。周恩来，29岁。叶挺，31岁。陈毅，26岁。粟裕和林彪，都是19岁。

看的是一部电影本身，不是单一的某一个元素。某些固有的印象，并不会作用到所有的平台，否则难免因噎废食、指鹿为马。

《建军大业》还不错，可以一看。

“成也明星，败也明星”，这句话用来形容“建国三部曲”系列电影再合适不过。从最早《建国大业》首次启用全明星阵容，令不少观众眼前一亮，到《建党伟业》再走这条路，让很多观众审美疲劳，再到如今的《建军大业》大胆使用“小鲜肉”而被观众嗤之以鼻，观众对待明星的态度变化非常大。

如果说《建国大业》和《建党伟业》的全明星阵容只是引起了观众的热烈讨论和高关注度，那么《建军大业》启用大量“小鲜肉”演员，得到的更多是观众的质疑和不屑。但实际上，《建军大业》绝对称得上这三部曲中最好看的一部，各位小鲜肉们的表演也都超出预期，不应该戴有色眼镜看他们。

导演刘伟强一直强调，《建军大业》中南昌起义的发生年代，各位伟人本身就都很年轻，如果找一堆中青年演员来演绎这些角色是不合适的。这种感觉大概就是让李易峰、韩庚、杨洋等人出演高中生吧，想象一下，确实违和感很强。基于这样一个事实，那么选择让这些小鲜肉出演，也就没什么不合适了。

观众的质疑是来自于这些小鲜肉一直以来都是以“卖脸”来得到粉丝的关注，所以这些质疑是可以理解的。但他们在这部电影中，确实都拿出了百分之百的努力。特别是欧豪、张艺兴、刘昊然、马天宇等演员，都奉献出了与以往形象大相径庭的表演，并且能够看出来，他们为此付出了很多努力。而如刘烨、朱亚文、黄志忠、王景春等实力派演员，也都很镇得住场面，为影片加分不少。

而且在刘伟强的执导下，这部电影的战争场面和权力斗争是非常有看点的，故事性也比流水账一般的《建国大业》和《建党伟业》好很多。所以小编一直认为，这部电影的票房成绩配不上它的质量。

摘掉有色眼镜，看一下这部电影吧，不会让你失望的。

（文/Y）

小鲜肉是小鲜肉，青年演员是青年演员，我认为这部电影完全可以去找更有代入感的青年演员来演。其实这些“小鲜肉”的演技还是可圈可点的，但是面对这样历史题材的电影实在看着尴尬，感觉很容易跳戏。至于值不值得去看，我至少不会去电影院去看╮(‵▽′)╭

有必要看

首先《建军大业》是讲述了上世纪二十年代，蒋介石发动4.12反革命政变，大批无辜党员干部被屠杀，不得已，共产党只有反抗，才能救中国，救人民；

在周恩来、朱德、毛泽东等人的领导下，先后发动了南昌起义、秋收起义，打响了武装反抗国民党的斗争。

井冈山成为第一个农场革命根据地，朱、毛两军会师，成立了中国工农红军第四军。

这段波澜壮阔的历程，有助于广大学生、青年正确了解历史，知道今天的幸福生活来之不易，为中华民族的伟大复兴、中国梦而努力奋斗！

建军的时候不也是很年轻吗，上战场的不也很多小鲜肉吗，当时就没有人会说你们是小鲜肉不能战场，现在演个电影就他妈的小鲜肉不能演，重要的是要认真去演好，导演尺度要把握好，人家小李子不也十多岁红便全球，李小龙十多岁在美国开武馆了。

小鲜肉如何、老腊肉又如何，难道年轻就不能获得认可吗？

谁还不是从年轻的时候走过来的？非要等到年龄大了，才能算是好的？

人家努力了付出了，就有获得认可的权利，

做的不好，可以吐槽，但一概而论的方法并不高级！

为什么现在一提到小鲜肉就恶意满满 虽然的确有一些“小鲜肉”没有才华 没有唱功 没有演技 还不努力 光靠一张脸拿着和付出不成正比的收入以及爆红 但是还是有努力沉淀自己 一步一步脚踏实地的年轻人存在 娱乐圈是更迭不穷的 所有人都是从青春正好的小鲜肉过来的 这些年轻人 尽管在你们眼里演技不好 面瘫脸 但是如果他们会去改 会去学 没什么关系 给他们一点包容 也许他们之中就有未来的金马影帝也说不定呢 更何况建军大业也不错啊 虽然每个人就出场几分钟 看不出来什么演技 至少不出戏吧（除了个别真的不咋滴 可能是角色与本人相差太大）

《建军大业》的问题不是小鲜肉不小鲜肉的问题，而是剧情太单薄。相对同档的《战狼2》，它的情节太简单，重场戏不突出，故事性不够。如果没有小鲜肉来演可能票房更低。

不知道导演有没有数镜头数？