首先感谢邀请。流浪地球场面震撼，力度可嘉。优点就是故事情节生动动人，回味无穷。缺点就是科幻共有的，明知不可能，还要搬走它。撕碎它。这是科幻的共有的故事情节。

朋友！说实在的！我真没有来的及看流浪地球的影片！但是我对这部影片很有好感！因为我很喜欢太空科技幻想大片！美国的很多！也很震撼我的！到有机会我会亲眼目睹这部影片！而为你解答！对不起了！愿和你做朋友！

节日期间看了《流浪地球》，确实可谓国产科幻片的巅峰代表之作。

我觉得科技bug之类完全没有多加讨论的必要，你行你去拍片去，更何况这只是科幻片，又不是科普纪录片。再说，市面上美片诸如《星际穿越》《星球大战》之类，哪个不是bug频出？

电影，能让人有视觉感受、情绪触动，就算成功了。电影是娱乐，不是教育，无法认清这一点就只配做个键盘侠了。

不废话，《流浪地球》的优点：

1、国产突飞猛进的视觉效果。如果美国科幻大片效果100分的话，小球球可以打85分；

2、人物饱满。（剪辑掉的要补上一起评价）

3、开始有国际感（各国语言荟萃，体现带头大国气质）

4、情节和逻辑较顺

5、地球为主要玩具有新意

缺点：

1、情节剪辑的有些差。部分人物关系和情绪处理弱。比如刘户口长大后对父亲直接是怨气。为什么李光洁要赶去杭州

2、宇宙大场景不够震撼

3、我预期全中文，带小朋友看的，结果在吴京部分很多外文，小朋友直呼听不懂。这一点不是核心缺点。

在年底春节档电影中有一部国产硬科幻《流浪地球》可谓是赚足了票房，网上统计截止到9月下午票房突破14亿。该部电影因为资金有限前期并没有做很大的宣传，上映以后赢得了观众的普遍欢迎，《流浪地球》稳当当的成为春节档电影票房冠军。

但是这部电影的制作却是跌宕起伏，从一开始想找国外大导演拍摄，但是惨遭拒绝。国内的知名导演大部分也是婉拒，认为科幻电影不好拍，也不值得费心力拍。国产科幻没有前车之鉴，而且票房不保证，拍成烂片还会被观众骂，所以干脆不如不拍。在这种情况下，中影制片找到了名不经传的导演郭帆。中影制片高层面对这样高风险的投资，为了降低风险找到了万达和另一家公司共同投资。

在联合万达后，三家投资公司共投资一个亿多的资金，这样《流浪地球》才开机成功。在开机名单上是有万达公司的名字的，而且万达官网上还为电影开机做了新闻宣传。这与现在万达方面矢口否认曾经投资的说法有点啪啪打脸。网传万达撤资《流浪地球》的资金拿去投资吴秀波主演的《情圣2》，不知道万达现在看到《流浪地球》大火，而《情圣2》夭折，会不会气的跺脚肠子悔青。

而《流浪地球》的主演角色也是一波三折，一开始的主演并不是吴京。吴京凭借《战狼》大火，郭帆原来意思是想请吴京过来客串角色，本来吴京过来客串也是和郭帆兄弟义气，后来郭帆说影片拍不下去了，前期投资的钱全部都花完了，投资方雪上加霜还撤资，电影难以坚持拍下去。吴京一听直接自掏腰包投资6000万，这才成了《流浪地球》的主演加出品人。听起来有点像段子，一个客串的明星演成了主演，因为剧组没钱就投钱成了出品。

对于《流浪地球》电影的评价，相信看过的观众应该都有体会，不用小编过多评断。这部国内首部真正意义上的硬科幻电影，在技术上弥补了国内科幻电影的不足，中国也能进军科幻大片行列，真的是给国人长足了面子。这部电影虽然拍摄过程异常艰辛，最后结果真的让所有参与拍摄的人员倍感欣慰，毕竟付出和收获是相当的。电影的制作方在主演没大牌，资金不足，投资方撤资，客串临时替补主演的情况下，异军突起成为春节档当之无愧的票房黑马，这一切都归功于制作团队的不轻言放弃，坚持到底。

小编对吴京的有胆识也是非常敬佩，在采访里记者问吴京为什么能在零片酬的前提下出演，还在片子并不是很被看好的情况下，毅然投资郭帆支持他继续。吴京说是被郭帆的精神感动，吴京从导演郭帆身上看到了当年执着追梦的影子，吴京更是对郭帆说“今天我帮助你，以后你遇到执着追求电影艺术的人，你也要帮助他。”所以喜欢吴京，喜欢这部科幻电影《流浪地球》。

有梦想的追逐才能被上天恩赐，你认为呢？

世间事物都是既对立又统一的矛盾体，《流浪地球》也不例外，单以一个科幻爱好者的角度来说说这部影片的优缺点。

优点：

1.题材格局很大。所以说我们中国人为什么讲究凡事要治本，就连中医诊治也都是直接指病根。美国的科幻片这些年被拍得几乎没故事可写了，于是就出现了《超凡蜘蛛侠》、《蜘蛛侠平行宇宙》之类的叙事流程重复性很高的题材，每一个蜘蛛侠的出现都是被那个转基因蜘蛛给咬一口，然后再异变，前阵子大火的《毒液》也逃不出这个布局。他们的科幻始终突破不了格局限制。正如头条里的有位朋友说的，老美拯救地球时都是造飞船逃离，咱们中国上来就把整个地球给直接带走了。

2.规模场景很广阔。地球上的一万座发动机同时开动时的震撼感，运送火石的车辆川流不息，地球与空间站并行时那种护航式的风雨同舟，地球接近木星时令人窒息的大红斑，地球大气被木星引力吸引的绝望感……

3.硬科幻元素很多。电影里提到的等离子体、转向发动机、重元素核聚变、引力弹弓效应、太阳氦闪等等，这些都是基础物理学里大家耳熟能详的术语，也是大刘科幻题材的独家标识。国外大部分科幻电影里很少提到基础物理学词汇甚至是自创一些看似高科技的词汇，对此类软科幻人们易于接受，但对生命与宇宙探索的启发意义不大。科幻文学如果依照现代科学的逻辑来创作，使知识在实用的基础上做出一些合理的推理与想象，一定会更有意义。这一点大刘真的做的非常好，可以说是世界科幻小说界第一人。

4.适度的煽情情节（可能我只是站在中国人的人文情感上来解读的，外国人不一定会有这样的感受）

第一处，老韩开着运载车经过上海的时候那一段话，说当年老伴只会做葱花面条，无论多咸他也吃得干干净净，这是一段中国式的家庭温情，让我们在这个物欲横流的世界里时刻懂得夫妻相伴是多么的来之不易，大家都好好珍惜眼前人吧！

第二处，还是老韩。临死时不断重复着让刘启照顾好妹妹。在我们中国，一个四口之家，父母百年之后，这世上就只有两个孩子相互之间最亲了。总觉得无论兄弟、姐妹或是姐弟，都比不上兄妹之间那样的亲情，也许我说的有些片面了，大家勿喷哈~

第三处，朵朵在苏拉威西三号转向发动机控制中心含着泪请求支援的那一段话，听着听着我眼泪就出来了，扮演朵朵的这个演员我不熟悉，但在这段里的表现的确非常突出，那段话无论从语调、语速还是情感流露方面都能让人产生强烈的共鸣。在苏拉威西三号里的每一个人都是那么的无助与绝望，那一刻，她把这些感受通过一段话全表达出来了。

第四处，刘培强控制着空间站动力舱撞向木星时与刘启的那段对话，这也许是整部影片中最安静的场景了，镜头走的很慢，吴京在这段里也演绎的很深情——这次我真的会变成一颗星星，你只要抬起头，就能看到我。

5.正能量表现方式多样化，比如词汇使用方面：希望是比钻石还要宝贵的东西，回家，妈妈这两个词的重复率非常高，王磊临死前仅有的三个字“活下去”，就连软骨头的蒂姆也为了救刘启敢于纵身一跳。正能量，是这世界一直需要的东西，只要有办法，我们都有义务将它努力传递下去，人类才能富于精神食粮从而生生不息。

6.体现了强烈的集体英雄主义而非个人英雄主义，这也给了欧美影片一些提醒。我们看到美国大片里无论战争片还是科幻片，总是一个人救了全世界。而《流浪地球》，则是不同国家、不同种族的一群人共同努力之下救了更大一群人，这才是大格局。同时也借鉴了欧美片中的一些冷幽默，比如电脑程序员李一一的诙谐，紧张中快速自信的语调却让人稍感放松。

缺点：

1.地面背景色彩有些单一。虽然影片架设的背景是冰天雪地，但展现在影片中的色彩还是应该再做一些渲染，对比度稍稍再提一下，让主体部分更清楚地展现给观众。不晓得别人怎样，反正我看的时候很多地表的设施与冰雪几乎是一个色儿的。

2.拍摄节奏有点快且情节过于紧凑，有些想看得仔细点的画面却一闪而过，比如刘启一行人接近地球发动机时，此时的镜头应该稍作停留，把展现发动机这个镜头慢放一下，让观众对这个发动机有一个外观上的认知。反正我是特别想把发动机从底层到第11公里处的整体外观看一下的，结果没看到，也不知道是我看的不仔细还是镜头太快。

3.镜头摇晃太厉害，几乎全程都在摇晃，眼晕啊有木有！这种镜头的使用方式应该轻重缓急才对吧，比如高空坠物时就用镜头随着坠落物一下均匀往下拉，或者对着上方直摄坠落物体的下落动作。而在咱们这部片里，在看到高空坠落时因为镜头的晃动而让人看不清，反而少了震撼感。

4.刘启这个人物性格刻画的有些极端，过于叛逆，这种人在现实社会中是比较容易引起人们反感的，这个真没必要沿用欧美那套手法，有些负能量，尤其不应该朝外公叫老东西，朝父亲叫混蛋，真不明白编剧为什么要这样编。

这部电影绝对是我国科幻电影史上鼻祖般的存在，之后一定会有更多更精彩的国产科幻电影出现。这还要感谢国家广电总局，在限制了演员的薪酬之后我们能以更多的资金投入到实际拍摄中，再也不是五毛特效了。还要感谢京哥@吴京 @郭帆 的零片酬出演，不然天知道会因资金问题拍成啥样。

缺点就是粮食缺少，优点就是太科幻了?

中国电影的骄傲，特效完全不输好莱坞大片，我过有了属于自己的科幻大片，电影的主题也很正能量，正如韩朵朵说的讲述了什么是希望，所有人的努力和牺牲之下才能坚持成功，刘培强开着空间站撞向木星的时候真的泪目了，这不正是我们所缺少的精神吗

看完首先是惊叹，它是一部够格的科幻大片。

优点相当明显——它的对于场景的表现和细节。相关的细节很多影评都说了，这里不详细讲述。只需要知道它的细节和场景能足够让人相信它的故事背景，就够了。对于国产电影，这一点非常难得。看完原著后，觉得这个故事很难拍好，原著没有什么情节和人物形象，想用空洞的场景去填补电影的空白很明显不够，所以导演聪明的采用了另一个完全不同的故事情节，而只把原著作为一个故事背景，他就符合一部电影的要求了。

电影本身的叙事节奏一般，但是没有某些影评说的那么不堪。中半段显得拖沓而节奏疲软是不可回避的硬伤，一些桥段确实让人感到刻意的煽情。但是！它保持在了一个可以接受的范围，能够清楚地把一个故事讲完，同时让观众感同身受，我觉得《流浪地球》做到了。除去几段叙事节奏上的毛病，再看它的高潮镜头，你会发现节奏控制的相当不错，基本能做到全剧无尿点。有些影评说里面的人物为死而死，只为煽情服务，而死的毫无价值。这其实是有失偏颇的说法，恰恰是因为不像其他电影里，每一个主要角色的死都能换来什么这样的套路，才更能表现出人类在灾难面前无能为力的真实感。

人物塑造上看，比较单薄，但是较之原著，已经脱离了平板化，脸谱化的问题。作为一个看过刘慈欣几乎所有作品的人，我可以很直白的告诉你，大刘的作品中没有一个有血有肉的形象。很多人批判他“缺乏人文关怀”，但是真正的科幻小说从来不关注人的感情，人类在宇宙中只是一个很渺小的存在。想在一部硬核科幻片中抒写人性的温情是一件很难的事，所以刻意的煽情就显得情有可原了，不然我实在想不通怎样用理性来构建东方式的家园情怀，因为这种温情可能对西方人是不可理解的，所以我们没有任何优秀的科幻电影可以借鉴，只能靠自己去摸索出一条道路，道走的有点偏，但是大方向，对了。

接下来说说遗憾的地方。很可惜，这部电影虽然在叙事上大体讲清楚了，但是反而是最应该反映作品内核的背景故事出了问题。有很多事没有交代。首先，有很多人批评流浪地球的主设定——为什么要带着地球逃跑？这个问题其实不能算问题，因为原著中讲的很清楚，一个生态系统再大也不能支持人类两千五百年，只有地球这样磅礴的运转，能让人类活下去。而且原著中有飞船派和地球派的争执，这个本来我最希望在电影中看到的情节，却没有拍，确实让人痛心，他本可以在片头用几句话交代一下，太可惜了。如果这样交代了，就可以解释很多疑点，譬如说火种计划为什么被轻易的放弃（很多人批判吴京为了一个小概率事件放弃了全部的希望），实际上按照原著，火种计划是根本不可行的。其次，还有人物的动机不明确，仿佛是纯粹为剧情服务，据说这部分情节是拍了的，只是为了适应时长才进行删减。最后，把流浪地球这件事单独作为背景是不合适的，应该出现对流浪地球合理性的探讨和全球人民的意见。

不知道有没有人注意到片尾人群的游行？他们喊着太阳没有氦闪，这真是让人十分激动的镜头，难道预示着流浪地球还有续集？在原著中正是坚持太阳不变的反叛军毁灭了联合政府，造成了小说中戏剧性的结尾。如果流浪地球再拍第二部，把这段剧情搬上荧幕，那么它就有机会把以上所述没有讲清楚的情节和背景补充完整，非常期待！

不吹不黑，理性评价！

首先说一下它的缺点

NO.1演员水平

男一号刘启，性格设定过于勉强，在影片中，刘启直呼其姥爷韩子昂（吴孟达饰演）“老东西”，尤其是在韩子昂被埋没时，男一号刘启连喊五六声“老东西”说真的，真的有点尬，一点都不讨喜，甚至观众还有点讨厌，

其次再说一下它的优点，当然《流浪地球》这部影片中的优点有很多，

NO.1，特效精湛，不再是五毛钱特效，并没有把资金全部用在演员片酬上面，这也是《流浪地球》成功的原因之一吧！

NO.2、饱和式救援，非常符合我们家园的情况，等等

说真的，我们也能拍出堪比好莱坞的科幻片真的挺骄傲的