《叶问4》出现踢裆、插眼这种动作其实是很正常的，中国武术之所以被认为是花架子，养生操。

其中很大的一部分是因为武术在时代发展过程之中逐渐剔除了那些真正意义的实战动作。这也是因为时代发展所需要，以健身为主。

真正的武术乃是杀人技术，这种技术的最关键的要点就是攻击别人的要害部位，才能达到快速击倒敌人的目的。

快、狠、准才是根本，并不像电视剧之中的所谓以德服人，毕竟双方真正意义的对战不是你死就是我亡。

不会讲究那么多的仁义道德，更不会在乎从何处攻击，这一次《叶问4》中动作设计突破之一，就是让人看到了中国传统武术真正实战的一面，当然你可能觉得那些动作不怎么雅观，不怎么光明正大。

但这在一定的程度上就是实战武术的本质，中国武术发展现在其实处于一个很尴尬的地位，被很多人嘲笑不能实战只是花架子，就是因为没有此类实战攻击动作。

所谓举办的武术比赛，大部分也是以花式动作为主，当然也可以理解毕竟治世，如果继续渲染传武，难免好勇斗狠，容易造成不必要的伤亡，只是这样发展对中国武术的未来不知道是悲是喜。

其实这种根本不算阴招，咏春最早是由一名女子创立的，女性本身体重较轻，力量较小，无论再怎么练习都不可能以力量上的优势战胜对手。最早的咏春其实踢腿的动作也比较少，主要都是以手为主，大家可以注意下咏春的基础动作是双脚开立与肩同宽，双膝微屈向内收紧，这样也是为了稳固下盘，主要是因为女性踢腿不方便，如果腿上招式使用频繁很容易被敌人抓住破绽而处于被动，而且本身女性就要击败对手肯定要有自己的独门招数，插眼踢裆这种都只算是攻击男性对手弱点的杀招。

中秋晚会那段，大家也可以看出，不要说与军士长巴顿对打，假如是一位女性的咏春高手和中秋擂台上的哥连对打，胜负也很难预料，与哥连对打的形意拳女掌门蒋师傅就是很好的证明，从招数上来说并不占下风，但抵挡不住重拳重脚，所以才会败下阵来。

再说说万中华为什么会输，从招数上来说也是不输巴顿的，前半段以柔克刚发挥的非常好，但后半段还是抵挡不住巴顿的重击。这和中华武术的精神传承也有关系，中国人一向武德高尚，讲究以武会友，出手一般都是以教训一下为目的，但巴顿不这么想，他之前就说了“不论规则，直至倒下。”所以在发现对方的弱点时就会猛攻，在后面与叶问对打时也是这样，毫不留情的把对方击倒在地才能在士兵们面前显示出自己武力的优越感。

最后说说叶问与巴顿对打这场为什么会使用插眼踢裆的招数。首先与如此大吨位的巴顿对打与他拼拳肯定是不现实的，叶问使用插眼的时候是因为被巴顿踢倒在地，还吃了一记重脚作出的防守反击；踢裆的时候更是迫不得已，不知道大家有没有注意到，踢裆是因为巴顿已经用力将叶问的左手扭骨折了，镜头也相应的配了骨折声，叶问已经意识到如果再不出杀招可能也会和万中华一样的下场，所以迅速踢裆攻击其弱点，再顺势转体挫败巴顿右手，使出标指，标指一出也意味着为叶问系列叫上了圆满的句号。

这里又不得不聊聊标指。标指看似简单，其实是咏春拳的高级套路，也可以说是咏春中的上乘武功。标指出手时潇洒放松，发劲柔韧，如藤条，弹簧，看似轻盈软弱，实则强劲凌厉。在敌众我寡的情况下，标指可以用最迅速及最直接的手法去击倒对手，所谓标指一出，胜负已定，一般层次的咏春师傅根本无法很好的运用标指，系列影片中叶问与日本军官和哥连对打时最后杀招都是标指，但都留了手，而对巴顿这种毫无武德可言想置对手于死地的无耻狂妄之徒，用标指击败他最合适不过了。

看完叶问完结篇后个人感觉可以给个好评，动作设计让人看的大呼过瘾，细节呼应也给了满意的答卷。希望影片的影响力能够掀起学习咏春的热潮，将中华武术的优良精神发扬光大。

我接着说：而标指，是在感觉自己和对方实力有差距的时候用的、在最短的时间、一击命中、重创对手、在叶问之前的几部里看到的戳眼睛、踢裆、都属于标指的一种。

问出这种问题的应该没有仔细看电影。

简单说一下，电影贯穿始终的是忍无可忍无需再忍。中国人不是懦夫。

从叶问1到4，四部电影都有一个点，通过叶问灌输我们国人功夫大师都是仁慈忍让的，能留手就留手，从来都是留一线的，此为习武之人的修养。（从叶问一直留手就能看出来）

完结篇，跟万会长比武，万会长也看出了叶问的伤，但是习武之人不占便宜，此也为习武之人的傲气。

华人守望相助，万会长被叶问说通，忍了大半辈子，最后义无反顾去跟那个士官打，最后受重伤。

叶问最后去应战，也反应了我们中国人不能一直被欺负。

最后那个士官无所不用其极，叶问也通过手段告诉他，不是我打不过你，只是我杀人招一直不对你用，既然你如此，我也无需再留手。君子是对君子的，小人不需要以君子之礼相待

您好。

古代武术为什么会存在踢裆插眼，其实蛮简单，叶问4里面比武是属于街头比武，街头比武是无规则的，古代也签生死状，所以古代武术更多的是一击终止战斗，就像铁线拳，古代直接往脖子、喉咙上攻击，自身的力量加上十几个铁环的重量，几乎能把脖子打断。

古代的武术更多的是让对方快速终止战斗，而现在的擂台比赛规则完整，后脑，裆部，喉咙，眼睛，不能攻击，因为古代比武的规则不完善所以后脑，裆部，喉咙，眼睛都是可以攻击的。

古代是兵荒马乱，如果古代武术没用，那怎么可能出现这么多古代名将。

现代是和平共处，武术慢慢变成了锻炼身体的一种方式方法。

看过李连杰的霍元甲就知道，武术从来没有系统化训练，木人桩教的更多是骨头硬度和肌肉强度，搏击是系统化训练强调的就是爆发力和穿透力，肌肉再硬，出拳穿透力强，几乎是扛不住，这就是为什么在绝对力量面前，肌肉强度再高，也是一拳的事情。

宋公与楚人战于泓水之上。

司马子反曰：“楚众我少，鼓险而击之，胜无幸焉。”

襄公曰：“君子不推人危，不攻人厄。须其出。”

既出，旌乱于上，陈乱于下。

子反曰：“楚众我少，击之，胜无幸焉。”

襄公曰：“不鼓不成列。”

须其成列而后击之，则众败而身伤焉，七月而死。

反问：武术为什么会产生？

武术是用来比赛娱乐观众的，还是一个人，一个社群，一个国家为了防身自卫，保家卫国产生的？如果遇到强大的敌人，弱势一方是应该按照擂台规则“公平”比试，还是打击要害速战速决？

懂得武术产生根本原因及其存在的武的本质，这个问题就不存在。

在面对年龄，身高体重都比叶问占极大优势，且凶狠不留手的美国特种格斗教官时，

叶问怎么做才能自保？答案不言自明！

事实上，电影里的叶问是在武德为先，最后忍无可忍，极端危险情况下，不得不出杀招。

关键时刻能以弱胜强，就是武术应有本质，应有功能。

记住：生死斗不是比赛，你对敌人的仁慈就是对自己的残忍！

本质上，题主的这个问题，只是一个沙发上拳迷的“看客式问题”。

很多沙发上的拳迷不喜欢梅威瑟，称之为“梅跑跑”，为什么？

因为他们站在局外人，看客的角度看比赛，他们需要拼打的刺激，而梅拳王偏不，漂漂亮亮的我可以打你，你打不着我赢得比赛。

如果让这些沙发拳迷自己上台，或在街头遇到侵害，

他们如果有选择的话，100%人人都想变成梅跑跑！

所以，同一场格斗，同一个人，你站在什么角度看问题，就会得出不同结论。

提问者如果站在当事人角度——比如叶问角度看问题，就不会提这样的问题了。

他以少壮欺你年长，

他以西方人身高体重欺你东方人的相对瘦小，

他以凶狠而非点到即止欲置你于死地，

请问，叶问的致胜杀招是阴招吗？！

武的本质不是为了比赛，

而是在危急时刻，以弱胜强！

而这，也正是中国传武本质，

不是为了擂台而练，是为了生死格斗防身自卫而练。

张安邦聊聊武林中的事——
咏春到今天为止还是属于传统武术的范畴，有可能将来一些技术演变成一些类似现代体育运动的项目，比如黐手等。严格意义上来说，传统武术不属于现代体育运动，它是涉及兵法、国学 、力学等诸多学科的杂学，更是修身、保命的技能。从兵法的角度讲，兵不厌诈，在处于弱势的情况下，出其不意，不按套路出牌，是可以理解的，在传统文化中是能找到相应出处的，可能在规则感强化的现代人、尤其是熟知现代拳击、搏击运动的爱好者无法理解。

叶问嫡孙叶港超师傅莅临张安邦武馆

《截拳道之道》中李小龙有关于“茅招”的记录，包含了插眼、踢裆等等，这些有违体育精神的武术杀招，在传统武术中又确确实实的存在，比截拳道还要早。其实我觉得《叶问4》有写实的成分，如果我们再用寸拳发力战胜外国大力士的大幅度发力重拳，才是愚不可及，自欺欺人，又不能飞天遁地，这时候只能以弱胜强，局部争强。对眼睛来说，手指就是原子弹，对裆部来说，轻轻一脚就是原子弹。如果外国人拳法重，你非要比拳，他腿法重，你非要比腿，拿自己不擅长的去硬碰人家最强、最擅长的，这不是中国武术家该干的事，所以张安邦才说《叶问4》写实的地方不少，就功夫设计而言！

但是就普通的武术爱好者而言，不能迷信所谓的插眼、踢裆的杀招，很多慕名来跟我习拳的人问我，为啥不练前踢踢裆、为啥不练标指插眼。我直言，你的直拳，连人家的头发丝都碰不到，换成手指就能碰到眼睛了，什么狗屁逻辑？被洗脑的武术爱好者实在不少，一个直拳击腹、一个边腿抽击大腿，对普通人而言，瞬间的痛苦不一定比踢裆插眼低，如果你的发力合格的话，因为我也是猜测，我没有经历体验过踢裆、插眼，也不想体验！

武德是什么？张安邦觉得，让强者的尊严不被侵犯，让弱者的尊严不被凌辱，这就是武德，至于用什么招数，招数是没有道德属性的，有道德属性的是人，就看什么人用，对什么人用了！

关注张安邦，一起聊聊武林中的事！

其实好简单，叶问在跟巴顿对打前，左手已经受伤了，况且巴顿也看出这个破绽，专门攻击叶问左路，巴顿的抗打击能力超强，叶问实在打不过，只能用狠招了。

任何武术流派里都会有此招，这不是咏春独享的拳术在格斗中无论何种高手都是力求速胜特别是在危险时刻，这二个部位既重要又不经打击，所以任何流派都有此类招数不奇怪！

因为，那些本来就是咏春的招式，为啥咏春拳会有这些阴招？应该从她的创始人说起，严咏春，大家知道的，以她名字命名的新拳种，所以，咏春也叫做女人拳，而大家都知道，正常情况下，女人的力气不如男人，跟男人打架，拼力气，拼不来，硬碰硬，你又不够人家硬，而当时其他的拳种都是大桥大马的，下盘功夫稳的有之，腿法厉害的有之，桥手厉害的有之，你一个女流之辈，凭什么可以能打赢对方？我猜想，所以，就有了这些专攻男人弱点的招式出现了，插眼，封喉，踢裆，是咏春三大特点，在当时的环境应该是专为女人设置的，专对付男人的，从而达到保护自己的效果，电影里，只是还原咏春的真正招式，插眼，封喉，踢裆，都是咏春招式，不是什么阴招不阴招，猴子偷桃，这个也是打裆部的，还不是光明正大的出现？黑虎掏心，是打心脏的，还不是光明正大的出现？醉拳里也有锁喉的，还不是一样出现？电影里，那个美国军官说了，无限制，直到对方不能站起，加上爱国情怀，那么，就等于是生死之战，你，还要跟对方客气吗？古时候的练武之人，都是舔刀口过日子的，不然建国初期，咏春为啥要定为禁拳？就好像《一个人的武林》封于修说的，功夫，是杀人技，就好像咏春的插眼，封喉，踢裆，擂台赛能用吗？当然不能，所以，就没用了啊，又好像龍哥的截拳道，也有许多类似的阴招，但这些擂台赛都不允许的，他的4本《李小龙技击法》里，都是说关于街斗的招式，除非不出手，一出手的，对方肯定断手断腿，所以，一个是擂台赛的招式，是体育竞技，一个是街斗，是可以杀人的，比如说前段时间，那个美国地铁，黑人暴打亚裔的视频，如果那个亚裔有学过功夫，特别是咏春的，或者截拳道的，那么，就算被对方裸绞，也不用怕，一个猴子偷桃，就搞定了，或者好像电影《叶问4》那样，所以，老祖宗留下来的东西，还是有点用的，如果当时那个亚裔是我的，我肯定第一时间插他眼，封他喉，对方王八拳抡过来的，双手抱头就可以了，跟着，一个低踹，踹对方膝盖，或者踢他裆部，被对方压在座位上打，也是卷缩一团，双手抱头，然后用脚，踢对方的头，或者用手插他裆部，总之，我就是这个样子，管他黑人不黑人的，我第一时间踢他裆部???