影片名称:悬崖之上

导演:张艺谋
主演:张译 / 于和伟 / 秦海璐 / 朱亚文
上映时间:2021-04-30
时长:120分钟
语言:汉语普通话
  1. 首页
  2. 问题详情

《悬崖之上》究竟有没有美化“满洲国”?为什么观众会质疑张艺谋?

《悬崖之上》究竟有没有美化“满洲国”?为什么观众会质疑张艺谋?
2021-11-10

事实摆在面前还狡辩什么?张艺谋根本不适合拍这类电影,抗日片竟然没有日本人,整个一个抗日神剧。

有人说不是抗日剧,这就搞笑了,伪满洲特务为谁服务?中国特工到东北去做什么?旅游啊?

2021-11-10

情节上来看,谈不上美化还是丑化。

满洲国是一头大象。

每个人都是摸象的盲人,每个盲人摸到的地方都只是大象的一部分。

满洲国的底层民众确实过的很艰难,不过话又说回来,那个时候哪个地方的普通老百姓不是活的很苦逼?满洲国的老百姓至少不用担心会饿死,而河南省却饿死了好几百万。

臭名昭著的731部队就不用说了,它几乎就是满洲国的一个“标配”。

郭松民指责《悬崖之上》呈现出满洲国的“居民几乎全部都是中产阶级,个个干净、整洁、时尚,女士戴着漂亮的贝雷帽,先生们则身着西装、皮大衣、头戴礼帽。”

这个也谈不上是美化,电影镜头呈现的哈尔滨也是满洲国的一部分,据说当时哈尔滨的注册出租车多达500部,这个数字放在今天来看还不如一个县城,但是当时的北上广可能还没有出租车的概念呢。

彼时东北的工业产值是全国之最,在长春哈尔滨这些大城市已经出现中产阶级,街上的西装礼帽随处可见一点都不奇怪,谈不上美化。

我们固然不能原谅关东军殖民统治东北的罪行,也不能否认当时东北的生活水平远远超过国民党继续控制的地区,所以抗战期间关内人民还在源源不断的流入东北。

质疑张艺谋的大部分都是受郭松明的影响。郭松明的批判稿就是要影片把当时日本的所作所为一一罗列出来,这才不是卖国的影片。只要观众是怀着一腔受爱国激情的感染和感动走出影院的,其它都是废话,都是浮云,都是有意或无意的无稽之谈!

2021-11-10

郭松明就像一个不甘寂寞的早已过气了的老顽固网络‘’喷子‘’,又跑出‘’祸祸‘’,人们只要不睬他,他就会慢慢消失。

2021-11-10

有没有美化,没有看过吗?扒了灵魂的人,他会不懂这些。这么做的人,不是蠢笨,就是别有用心。我相信张艺谋不是蠢,他也不笨。毛主席说过,用小说来反党是一大发明。

一个日本人都没出现的抗战剧,城市整洁文明,人物衣着光鲜,很难想象这样的城市是敌占区,历史骗了我们还是电影骗了我们?

2021-11-10

现在内卷成热词,以郭松民,司马南等质疑张艺谋电影巜悬崖之上》,尽是歪确,乱说,引导舆论,这就是内卷的一种形式,是无意义的争论。

2021-11-10

观众并没有质疑,只是个别人在那里挑事而已。

2021-11-10

质疑张艺谋美化伪满洲国的人在文革中肯定是写大字报 扣帽子的好手,可惜没有生活在那个时代,当时的伪满洲号称是亚洲最发达经济体,原因是日本把伪满洲国作为侵略殖民移民中国的基地,大力进行建设,但这种建设背后是当时当地的人民被盘剥压榨 所谓金玉其外败絮其中

这么多人鼓吹日本人会建设好东北,是,当时的东北经济发展确实还行,但是这也值得中国人拿来骄傲吗?知道什么叫殖z民主z义吗?你是日本人当然可以在当时的东北过的不错,但是你是中国人,是下等人,是不可能融入主流社会的,连溥仪都得管日本人叫爹,那溥仪还是中国人的皇帝呢,连给人家当孙子都不要你,还在这意淫什么王道乐土,大d东亚共r荣呢,真把这帮家伙送过去,估计得让huang军扇的亲m都认不出来。日本人建设的目标是啥?中国人s绝了才好,没死绝的就当苦力,还想享受东北经济建设的成果?换句话来说,你要是当了东京的占领军,你会瞧得起日本人?

本问题和回答均来自本站网友,不代表本站立场,如若转载,请注明出处:https://www.eping.cn/movie-comments/1314

相关问题