《星际穿越》是一部优秀的作品，这是毋庸置疑的，IMDb评分8.6分，位列第32名；

豆瓣评分9.1分，位列第40名。

电影的剧本并不向诺兰之前的作品《盗梦空间》《致命魔术》《蝙蝠侠：黑暗骑士崛起》那样优秀，但也为我们讲述了一个合格故事。

除此之外，亮点颇多！

一.剧情有科学基础

好的科幻片，除了想象力之外，科学性也是非常重要的，甚至可以说是电影的基础、内核。

就像电影《唐人街探案》，虽然某些情节有些胡闹，笑点低，但内核是地地道道的本格推理，逻辑清晰缜密。有这样的内核做保证，作品的质量不会差。

导演诺兰请来了著名天体物理学家：基普索恩当科学顾问，保证其科学性。

基普说：星际穿越中最重要的一点就是将科学完全嵌入影片，这也是小编在观影过程中能感受到的。

比如电影中的虫洞，就是由基普定义的方程式构建出数学模型，并交给剧组的动画师将其形象化。

这也说明了诺兰做电影的认真，这是导演和编剧对观众的尊重，对自己的尊重。

二.时间概念符合逻辑

星际穿越中玩“时间概念”的地方很多，比如1小时7个地球年的星球，比如男主修改时间线拯救自己。

1.时间悖论以及给人的启发

这是科幻电影中常用到的概念，我们熟悉的祖父悖论：一个人回到过去，杀死他的祖父，他就不会出生，无法回到过去杀死自己的祖父，所以人类无法回到过去的时间。

而星际穿越给了我们新的启发：

祖父悖论只是我们的逻辑，能随意修改时间的五维人类是不会让祖父悖论发生的，否则会影响时间线的稳定。只要让它符合逻辑，稳定存在就可以了。

三维空间中，凡事都有起点，比如著名的问题：先有鸡还是先有蛋。而按照电影的中的理论，完全可以在人类发展出高度文明之后，让鸡穿越到古代，生蛋，然后开始鸡类的繁衍。

先有鸡还是先有蛋无所谓，只要两者都合理的存在在时间线上即可。

男主没有回到过去，而是利用引力波的特性向过去的时间线传达信息，变向的修改了过去，符合逻辑，简直完美！

男主所作的一切，可以说是宿命，他注定要向过去的女儿传达信息，拯救自己，拯救人类，而这宿命是神仙一般的高级文明早就设定好了的。

这是不是像极了佛教的轮回，道教的因果呢？

科学的尽头是神学啊！

2.时间的相对性

爱因斯坦的相对论指出：当一个物体的质量非常大的时候，它的引力会造成周围空间的扭曲。

假设有两个相距100米的点，在两点中心放一个质量极大的物体，两点之间的距离本来是直线，经过空间扭曲之后直线变成了很长很长的弧线。而这两个点的距离，在没有处在空间扭曲位置的人来看，仍然是100米。

电影中处于黑洞边缘的水星球1小时是是地球的7年，男主眨一下眼，在太空船上等待的黑人却看了好几天。

这就是时间的相对性。

有没有天上一天，地下一年的感觉呢？

科学的尽头是神学啊！

三.寂寞汉子的史诗级配乐

电影中配乐有两处极为精彩的部分：

1.Mountains

水星球上滔天巨浪向飞船涌来时的配乐，用表针转动时的滴答声暗示时间的紧迫，不断加速的音乐像极了巨浪来袭，极具压迫感，简直让人窒息。

2.no time for caution

男主手动对接飞船时的配乐，这段可以说是整个电影的高潮部分，旋律的不断重复象征着飞船的不断旋转，对接前的一刻简直让人汗毛竖起。

这样的史诗配乐让电影直接提高了一个档次。

四.用时间突出亲情的珍贵

亲情是人类最宝贵的感情之一，而随着年龄的增加，和亲人聚在一起的时间往往是越来越少了。

电影中的1小时地球7年，可以说是最大的时间流失了。只过了1个小时，你的女儿就长大成人，儿子结婚成家还有了孩子。

对于自己的孩子，最幸福的事情莫过于看着他们长大，时间是相对的，人生也变成了相对的，无法一起成长，一起变老的亲人，还能算亲人吗？

男主回到地球上，面对白发苍苍、儿孙满堂的女儿，心中的滋味，我们无法理解。

五.电影中一些有意思的细节

1.电影中的沙暴，庄稼颗粒无收，取材于美国上世纪30年代的真实事件，由于全球工业化，现在的沙尘暴比美国当年的更脏，杂质更多

看看中国的沙尘暴和雾霾就知道了。

2.土星附近突然出现的虫洞，是高维度文明为了拯救人类而打开的一扇门。

之所以选择土星，是为了致敬电影《2001太空漫游》。

3.电影中的机器人造型，是向电影《2001太空漫游》中的神秘方块致敬。

不过也有一种说法是：诺兰只是喜欢极简的造型。

五.电影中的一些小瑕疵

1.真正的宇航员都是比较矮的，男主和女主的身高......

所以小四比较合适！

2.飞船升空仍然是利用火箭推进技术，感觉有点技术落后。而且飞船离开黑洞附近的几颗高重力行星时并不需要火箭助推，前后是否有些矛盾？

3.黑洞的引力巨大，任何接近的物体都会被无限拉长，就像拉面条一样，而男主却毫发无伤。

4.飞船操作现在都趋向自动化，电影中男主却多次手动操作。

有人说着是象征着男主想要操纵自己和人类的命运，但电影却讲的是宿命，男主的一切已经被安排好，这是否有些冲突呢？

当然，或许只是小编吹毛求疵了！

我赞同影评人magasa所说的，诺兰是一个庸俗的天才：他是一个肤浅的创作者，他擅长精密复杂的思维游戏，他为观众提供解谜带来的快感，他的叙事结构精致巧妙，他是主流商业电影的革新者和改良者，但还谈不上是颠覆者，因为主流商业电影也不欢迎颠覆，它只是接受改良。

星际穿越》某种程度上是分裂的，因为这部影片所能具备的叙事规则和讨好观众的需求已经让诺兰设定了其中的“爱是好莱坞叙事的永恒法则”。但是，对很多苛求的影迷而言，爱无法解决任何物理现象，也不能掩饰影片叙事中对现实问题的软弱无力。爱不科学，爱的规则不符合物理学的法则，更不符合硬科幻的叙事标准。

影片给出了许多现实问题，比如解决地球沙尘暴和即将到来的饥荒；还有很多物理问题，黑洞，三维空间，甚至五维空间；乃至叙事问题，卡西·阿尔弗莱克饰演的汤姆生死未卜，没有任何交代，成为了这部电影不断遭人诟病之处；还有那个不必要的结尾，固然是为了展示了一个未知世界的瑰奇想象，但是这种想象更像是为了满足好莱坞电影的光明结尾的需求。而不是为了影片本身的需求。影片本身的需求没有任何解答。当然，一部电影不会给我们所有问题的答案，但是一部电影根本就没有想解决问题，只是一味地规避问题，并且将问题都归结为一个俗不可耐的“爱”之中。这种巨大的失落是影迷们无法接受的。

因为我们原本以为诺兰会“革命”的地方，他却用“妥协”了。他为了满足和讨好好莱坞电影的主流价值观，甘愿放弃了自己精心构筑的科幻史诗。

所以《星际穿越》留给我的印象，还不如阿方索的《地心引力》，更不要说库布里克的《2001太空漫游》。这是大师与工匠的区别，库布里克所奠定的科幻电影探索，已经深入了各个领域，《地心引力》的出彩也只不过是对其中一方面做到了极致。《地心引力》叙事上的单薄是故意的，因为只有如此，才能集中在技术层面全力以赴，从而大放异彩。但是《太空漫游》对世界观的设定已经超越了主流电影的叙事维度，这部电影的世界观是整个宇宙的，涵盖了所有的生物，包括动物，人类，机器人和外星空。而《星际穿越》的世界观看似是关于人类未来的探索，结果证明只是一个家庭的世界观。简单说，如何回到过去，改变现在，从而可以不跟家人分离。爱家是这部电影唯一的是世界观，而对一部科幻电影来说，这是一种很糟糕的世界观。

作为一个科幻迷，我很喜欢这部片子，影片用真实的物理定律向我们解释了相对论下的穿越是怎么回事，当然没看懂的朋友确实需要补补一些基础科学。仰望星空，只要我们有技术实力能长距离傲游太空，那么片中场景就是星海本身的潮汐脉动，质量，速度，时间交织在一起，让远征者面对无数种选择与可能。

影片有两大亮点，其一，是对于黑洞的视觉呈现，由于引力透镜的作用和其本身属性，我们看不到洞里，却可一窥洞周的星光曲线，而立体描绘这全向塌缩至一个点的不可见的三维巨洞导演做到了，起码可以说是前无古人。看着飞船在黑洞边缘的飞行特效，让所有人都身临其境般的感受到了这星海大漩涡的壮观与惊险，要知道这个建模是与国际物理权威学家反复探讨过的，科学家们用数学描写黑洞，而诺兰打造了一个可视化的画像。很多商业化电影的导演恐怕根本不愿花精力在这晦涩难懂的解构与再造上，更别提修正其科学依据，因为在很多人眼里科幻片只要天马行空，夺人眼球就有意义了。其二，影片将事件目标星球设定在了黑洞引力场边缘的行星，灌注影片大半篇幅将时间膨胀的相对论概念转化为故事核心悬念，当主人公历尽千辛万苦找到仅仅早于自己不久前到达的队友时，那种惊恐的观感与失望的悲情便瞬间诠释了时间在相对论中的那不可思议的变化。它可以是奇妙的，也可以是恐怖的，然而这只是人类征服太空时需要面对的一种普遍性问题，诺兰给出了一种不太好的预想，但却符合实际，也更吸引观众，峰回路转的剧情成了科普的最佳注脚。

除了赞美，影片也有一些不足，末世地球的科技水平在影片里呈现出了炙热与冰冷的两极，束手无策，近乎原始的贫民跟成天研究终极算法企图原地瞬移的科学狂人间有了让人费解的代差，似乎黔驴技穷的人类正在祈祷奇迹出现带领种族飞升，丝毫看不出末日前世间众生求生的挣扎与自变。当影片男主角飞入黑洞中心时，那种对超空间的描绘也是一下子从严谨科幻跌入到了玄学臆测的一端，主角仍是人形，时空已分层塌缩，还有可触却不可及的回溯沟通方式，让我这类科幻迷大呼失望。至于其后的人类自救，结局时空选择性出洞，则更多的是为了这个大片能在正能量指导下善终。不过在我看来，诺兰开了个好头，却仍收了个蛇尾。

瑕不掩瑜，导演毕竟不是学者，诺兰在商业与科学间取了中，这个中取的不错，符合科普水平，不失大片风范，更开创了多项先河。无论您看的是思绪万千还是烧脑万分，这部影片都成功的吸引了你的注意，让观众在看的同时积极地思考了生活以外的更大命题，他成功了！

整个片子是用科幻的手法演绎了人间的爱。同时又兼顾了场面，惊险，人性，imax和普通版各看了一遍，我觉得比肖申克，教父这两个imdb排名最靠前的片子好不知道多少倍，如果imax再放，我还会再去看。

这部电影不用看影评，只用去电影院看IMAX，自己感受！

我自己在电影院2刷，在家又看了6遍，凡是觉得生活中遇到难过的时候，不知所措的时候，就会去看这部电影。它激励我思考人为什么活着，以及人类可以为爱孤注一掷到什么程度，勇敢到什么程度！

怎么说呢！不管是电影或者是其他艺术形式都是仁者见仁智者见智的东西。这是因为每个人的价值观，世界观，受教育程度都不一样导致的。特别是电影每个人的欣赏角度也不同。有的喜欢看场面，有的喜欢看动作，有的喜欢看故事。所以真的不必看别人的影评自己喜欢就好。

再说说我对《星际穿越》的一点理解吧！首先从故事来说本片故事很简单就是一个末世之后人类自我拯救的故事。本片突出的是在末世中单个家庭家庭亲情。以父女的情感线为推动力引导故事的发现。场面上来说是我比较喜欢的。本片展现的宇宙的静和飞船的动，很好的表达了一个真实的宇宙景象。在一些设定上也比较考究。演员表现很到位。镜头的运用也很好。总体来说是个好电影。但是为什么有人说他没有以往诺兰的片子好呢。我什么是这片子较以往的片子引发的哲学思考少吧！

每个人都有每个人的看法 很多人认为剧情充实感情丰富 科幻与情感结合地恰到好处 但是我认为牛逼之处在于编剧强大的逻辑还有汉斯季末的配乐