我想请问下，什么叫口碑一般，说心里话，我昨晚去看了，看完后超级感动，我觉得中国缺少的就是这种偏现实题材的电影，如果你有孩子，你去看这个片子，你一定会感动到，我觉得这部片子重点表现力三点：

1，一个家庭应该如何教育子女，家庭教育比学校教育重要的多，家庭教育应该更侧重素质教育和培养孩子独立思考的习惯，教导主任说孩子不行了，是垃圾，是废物，难道家长也能这样认为，男主人公就是觉得我的孩子是最棒的，只是教育方式有问题，男主人公很反对这种应试教育，培养出来的都是考试机器，素质教育和应试教育应该兼顾，培养孩子未来的适应社会的能力，学习能力、思考能力、独立自主解决问题的能力。

2，培养孩子要形成对错观，而不是输赢观，更多的培养孩子三观的正确性，而不是事事挣第一，培养孩子最重要的是什么是对，什么是错，什么是社会，什么是人性，什么是事务的看法，这个才是要教给孩子的，要因材施教，要带孩子去体验和感受，让他自己去感悟对错。

3，要培养孩子，首先你要优秀，家长要以身作则，要告诉孩子爸妈是这样的习惯，给孩子营造一个好的习惯，他会潜移默化的去学习，所以家长的习惯和方式会影响孩子。这个需要大家去严格要求自己。所以才能培养孩子。

怎么看不重要、票房多少我也不关心。我关心的是某夫妇逃税被查，共计须补缴2.5亿税款，我想问问缴清了没？

截至目前，《银河补习班》票房1.66亿，预测票房13.36亿，豆瓣评分6.3分。可以说，口碑一般，票房却不低！

最近一直热映的电影《扫毒2》也是一样，豆瓣评分6.2，票房预测为12到13亿之间。一样的口碑一般，一样的高票房。

为什么会出现这样的现象呢？我想其实关键在于观众对于电影的期望值和电影本身的质量。

《银河补习班》是邓超告别综艺，正式回归电影的力作。前几天，有关于邓超的采访，其中谈到为什么会离开《奔跑吧兄弟》，邓超说到并不是因为限薪令，其实就是想全身心的把《银河补习班》做好。

邓超是一个票房号召力特别强的人，源于他有大量的粉丝，粉丝可以给他大力支持。当然，粉丝支持他的背后，是邓超有着精湛的演技，以及独特的思维。这几年，经常看到邓超在喜剧电影以及综艺节目中疯疯癫癫，但其实认真起来的邓超真的是可怕的。直到现在，依然能够记起《烈日灼心》中，邓超那令人难以忘怀的眼神。

而放弃自己最喜欢的综艺，邓超回归电影，无疑是想要有一个大的动作。这才是《银河补习班》倍受期待的地方。这样的期待，让电影一上映就是高票房、高预期。

不过，也正是因为这样高的期待，在观看电影后，对电影有了一些失望，电影并没有达到观众想要的效果，以至于口碑并不高。

单纯从电影本身来说，这部电影还是非常值得一看的。其中所描写的父子之间的感情，让人感到动容。尤其是做过儿子，又在做父亲的人，一定会有更大的共鸣。

同时，《银河补习班》的主题也是在努力反映现实问题，邓超也想要打造一个《我不是药神》一样的现象级电影。

不过，整个电影比照《我不是药神》还是有一定差距的。

整部电影说教过多，邓超在其中的父亲形象，是一个完美的形象。他可以为了儿子，放弃一起，甚至是自己的尊严。他自己看的很明白，好像一个大师一样的人物，自己却又并不算一个成功人士。他告诉儿子清华北大只是过程，而不是结果。这些道理是每一个人都能明白的。但在生活中，这样做却又是根本行不通的。以至于，电影变成了一碗鸡汤，看起来很有营养，喝下去又毫无意义。

现在的人，都明白补习班不好，都希望自己的孩子可以开开心心的玩，有一个快乐的童年。可是哪一个家长，能够勇敢的放弃为孩子补习呢？要知道，同年的放任，带来的很可能就是成年之后的无奈。也就是说，邓超提到了一个大家都认识到的现实问题，却又没有解决办法。哪怕是药神里将药品纳入医保一样的办法都没有，这不免让人失望。

当然，电影还是看到了邓超的诚意所在，虽然有失望，却也有收获，在如今烂片横行的电影市场，这部电影获得十几亿的票房并不意外！

我是雨天论娱乐，欢迎点赞关注！

银河，都说这部电影好，剧情演的不着调，太狗血， （有些事真的不可能的事，非要演出）表现在哪里？可想而知吧！电影本身一般也就算了， 竟然 这个电影 还不走寻常路，猫眼是投资者，点映一周，还挑黄金时段，而且拍片给的还高！昨天第一天上映，票房也就那样了！也拯救不了这部烂片！还补习班，很多人还带着孩子去看！还让孩子学习？学习什么？学习怎么逃学？怎么不听老师话，不听校领导的话？任由去做自己喜欢的事情？学生都这样做，还要学校做什么？让孩子 学习 这部电影 点映一周 放在黄金时段，不走寻常路？破坏市场规矩？扰乱电影市场？真的不要脸了！为了票房！有本事靠本事！靠歪门邪道，认为大家会买账吗？

实话说，我对这个电影并没有什么期待，可能导演想拍出和《我不是药神》一样反映现实题材的电影，引起共鸣。但是很显然应试教育这个话题并不能得到所有老百姓的支持，这个论点大家讨论很多年了，但是现实告诉我们应试教育正是普通老百姓最公平的改变命运的方式。所以像电影中的个体在现实中很多，但并不能得到所有人的认同。个人觉得这部电影很一般，至于票房，就交给市场吧。

我来发表一下我的观点，这部影片我看了，觉得一般。

我们来看一下它的评分，猫眼9.5，豆瓣6.5，我更认可豆瓣的评分。9.5分是个什么概念，世界上最好的影片也就大概这个分数，所以不可信，而且猫眼是投资方，它可真不避嫌呀！

一千个人眼中有一千个哈姆雷特，每个人都有自己的观点，所以说好说坏都很正常，每个人都有权力表达自己的想法。但不知您发现没有，热捧的都是一些大V和大媒体，批评声音多来自豆瓣和头条，因为这两个是开放式平台，人人都可当自媒体，个中玄机，您自己去体验。所以说我们要感谢头条这个平台，它还是比较公平的。

至于说票房18亿，这是猫眼的预测，上面说了，它是出品方，说少了不是自己打脸吗？说多一点，就相当于炒作自己，这也是一种营销手段，您不是就提出了问题吗？这也是一种关注啊！而且一部影片的票房和口碑，不一定是成正比的，全世界都一样。美国大片的后期花费，比国内的占比更高，所以这个也能理解，别太当真。只要保持自己独立的思想来思考问题，别人云亦云就可以了。

最后，一部影片不怕有人说好，不怕有人说不好，就怕没人关注啊！

我觉得一般般吧，不觉得特别好看

怎么看？我不看！怎么看

点影到十一，首影票房5个亿

毛亿，还|8亿